Базз Лайтер / Lightyear — Трейлер №2

@Alexandro7981, то, что самая ярая гомофобия — "реактивное образование", то есть преувеличенно сильное отрицание того, к чему тянет, но запрещено интериоризированными установками среды, в которой вырос человек, — научный факт. Хотите это прочувствовать, чтобы понять — посмотрите "Красота по-американски", внимание на военного.

Ваши эротические фантазии про "насаждаются" СМЕШНЫ, гомосексуальность НЕ ЯВЛЯЕТСЯ продуктом воспитания, ЭТО тоже НАУЧНЫЙ ФАКТ, хотите прочувствовать это — посмотрите статистику по гомосексуальности детей, воспитанных в гомосексуальных парах, она не отличается от средней по популяции. Гомосексуальность появляется на этапе пренатального развития из-за вариаций гормональной регуляции полового развития, — ВНЕЗАПНО, половые гормоны не итак просто с полом ассоциированы, они половое развитие определяют; простой способ осознать этот механизм — факт того, что у женщин, перед этим родивших мальчиков шанс того, что следующий мальчик вырастет гомосексуалом значительно выше среднего по популяции, и все потому, что выше шансы того, что иммунная или регуляторная система организма матери будет бороться с тестостероном в крови плода, или же организм матери поставит больше женских половых гормонов.

Далее, ваши мальтрузианские фантазии давно устарели, сейчас главная угроза Человечеству — депопуляция, вымирание от низкого fertility rate (и да, еще раз, никакая "пропаганда", или отказ от сокрытия факта существования рядом с нами таких людей не делает других людей такими же, это просто "медицинский факт" (научный, на самом деле), (как и не меняет сексуальной ориентации какое-то мифическое "совращение", это не так работает, у вас либо одна нейросетка в мозгу, в части, определяющей сексуальные предпочтения разовьется во внутриутробном периоде, либо другая, и определяется это гормональной регуляцией, а не сексом через Х, Y, Z лет после этого! 🤦‍♂️).

Миру грозит депопуляция, и про это прямым текстом говорят именно что в развитых странах, они первые под ударом находятся. Миру нужно БОЛЬШЕ людей и более высокая рождаемость, а не более низкая. Посмотрите доклады ООН, посмотрите, что про это без устали говорит Илон Маск, посмотрите или сделайте сами простейшие прогнозы.

@Дядя Лёха,




То как вы реагируете на вещи, которые вас по каким-то причинам не касаются, но отличаются от ваших представление о "нормальности" лишь подчеркивают ваш уровень интеллектуального развития и кругозора.
Не плохо это по той же причине, почему неплохо когда животные и люди выполняют свои базовые потребности и реагируют с минимальными затратами на интеллектуальное осознание своих решений: это позволяет им сохранить моральную и физическую устойчивость.


В данном случае ситуацию с одной из героинь мультика и ее подруги (для Вас: с гомосятиной)



В данном случае по причине того, что человек никогда не сталкивался с таким в своей жизни в таком количестве, чтобы это заставило его разносторонне анализировать (среди его близких нет гомосеков и сам он не педик)


Соотносится так, что его низкий уровень кругозора это настолько же "плохо/неправильно" как и "гомосятина". Но раз они до сих пор существуют (тупицы и гомосеки) значит они являются нужной частью нашей прекрасной жизни.



Сложнее тиктоков уже сложно воспринимать информацию, понимаю

@Christofff13, а когда рассуждаю, что у чернокожих должны быть такие же права как и у других, то значит я допускаю что и сам однажды почернею. Фантастический вывод.
Можете считать что люди принципиально отличаются от животных, ведь у нас есть вера, воспитание, принципы, называйте как хотите вещи, которые придумали мы сами и почему-то считаем их догматическими, то что эти вещи все еще существуют во всех вероисповеданиях и поколениях отчетливо доказывает ваше заблуждение на этот счет. То как вы реагируете на вещи, которые вас по каким-то причинам не касаются, но отличаются от ваших представление о "нормальности" лишь подчеркивают ваш уровень интеллектуального развития и кругозора. Я вас уверяю несколько веков назад взрослые мужики сжигали женщин на костре с полным ощущением правоты своих действий.
Но, каким бы ни был незавидным этот уровень, это не плохо.

@Alexandro7981,
Если ЛГБТ это не нормально и противно природе почему это до сих пор существует и не только у людей, ведь эти существа не должны были бы пройти естественный отбор.

Открою секрет: большинство отношений между людьми не приводит к образованию потомства, как однополые так и нет.

И если это насаживается странам третьего мира, почему в западных странах это движение наиболее активно, в отличие от консервативных стран третьего мира.

Ну и в некоторых традиционных странах женщин все еще не считают за людей, как и людей других рас и им нравится, значит ли это что так должно быть везде?

@Alexandro7981, подумает, что нормальное отношение к другим людям — нормально.

Я вам больше скажу — оно является залогом развития и успешности общества (sic!). Так это работает.

Попробуйте ответить на вопрос, почему страны с максимальным уровнем инклюзии (максимальным democracy index) является чемпионами во всем, по ВСЕМ социально-экономическим показателям, то есть лучшими во всем, при чем вне зависимости от того, есть ли у них природные богатства, или нет.

Если трудно будет, прочтите хотя бы краткое изложение "Why nations fail", а если цена вас Особо Гениальная Своя Гипотеза появилась — то прочтите книгу целиком, там практически все ошибочные гипотезы разобраны.