Оппенгеймер / Oppenheimer — Трейлер

полемика дяди Лёхи и куска чего-то непонятного - самая увлекательная часть коментариев к фильму.
к завершению ожидаемо со стороны "очень образованного и всё лучше всех понимающего" скатилась на личности. хотя переходы на них с его стороны и в середине обсуждения темы классов были.
но то, как сильно непостижимый пытается убедить читающих в порочности классового подхода, наталкивает на мысль, что заинтересован в этом. да, неумело и абсолютно нелогично. да, с нескрываемой подменой понятий.
и тут два варианта.
1. очень хорошо проведена пропоганда отстаиваемых взглядов. в плодородную почву вложили "нужное" зерно и в "правильном" направлении взрастили. после чего прям верит в то, что пишет.
2. является представителем одного из классов. и в интересах этого класса снижает вероятность появления\развития классового сознания у окружающих.(ну или на зарплате выполняет сии функции)

@kindofanincognito, есть. Право править предается при рождении, если хотите по крови. Попадают в круги управления не будучи членом семьи (так или иначе) - крайне редко и если это действительно уникальный человек. А все ваши рассуждения по поводу рассы, нации и т.д. и т.п. - попытка уйти от истины как можно дальше, не важно по собственной воле или напраявляемо чьей то волей. Итог один - заблуждение.

Классовая модель - всего лишь модель, инструмент познания. Конечно, если её абсолютизировать, то она превратится в абсурд. Тогда извращённую теорию можно использовать для любых преступлений.

Но видите ли... для оправдания геноцида можно использовать ЛЮБУЮ, сложную общественную теорию. Следует ли отсюда, что надо оголтело отвергать "измы"?

Нам так или иначе придётся строить концепции общественного устройства, и давать им название. Подумайте, если у этих названий не будет окончание "изм", то зделает ли это их лучше с зрения неделения лидей по признакам, то есть сегригации?

Думаю, это слишком утрированный подход. Если ему следовать, то мы должны отказаться даже от самой философии

@zaiben, что "ха-ха"? Абсолютно точное замечание. Этот тоталитарная идеология ничем принципиально не отличающееся от фашизма оно также людей на классы по детерминированному признаку делила, расчеловечивала людей на этом основании и и далее по списку: концлагеря, убийства etc. И в целом, Это был тоталитаризм, то есть предельное рабство, огосударственное. С агрессивными планами при том, даже не скрываемыми

@Shlomo Levi, нет никакого "правящего класса" — "классовая теория" — классизм обыкновенный, такое обобщение для расизма, нацизма, коммунизма, и прочих людоедских идеологий, делящих люди на сорта по каким-то детерминированным признакам, с антинаучной по своей основе верой в то, что эти признаки обуславливают поведение и качества человека, и имеющих на основании этого какую-то теорию превосходства, что закономерно приводит к геноцидарным практикам.

Именно за это мы, Человечество, порицаем их, при том уже давно — это не просто заблуждения, это заблуждения, грозящие геноцидами