VIP
Просмотры
За сегодня
0
+9Мне не нравится09Мне нравится
Поделиться
аватар Ivanzypher 71631 | 0
14111 видео   1768 постов   32 друга
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ...слова
премьера (РФ) 15 июля 2015



Теги: Боевик, Фантастика, Приключения, Фэнтези, США, Джей Джей Абрамс, Сопутствующие материалы, Военный, Научно-популярный
Скачать видео (91.68 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • лично меня фильм разочаровал...главный злодей никакой, ну неужели нельзя было выбрать кого-то похаризматичней? снял маску и плакать хочется от жалости...он не то, что ужаса ни в кого не внушает, так создается впечатление, что его там в принципе ни во что не ставят. Крушит всё вокруг и издает истерические крики (очень повеселили в конце фильма штурмоуивики дружно повернувшие в обратную сторону после его криков "охрана"). Убил бы хоть кого-то там для грозности, как Вэйдер делал. Световой меч тоже смотрится нелепо.
    Бюджет наверное неплохой, дисней, даже спецэффекты. Но почему-то впечатление как от какого-то дешевого второсортного фантастического боевичка. Ожидал каких-то зрелищных сцен с использованием силы, боев на мечах, противостояния темной/светлой стороны. А тут пару раз в воздух поднял, парочка внушений и точно такой же нелепый бой на мечах в конце.
    Помнится с каким удовольствием смотрел предыдущие части, пересматривал. Если спросят о чем был этот фильм, даже и сказать то нечего. А ещё не знаю почему, но ужасно напрягало музыкальное сопровождение. Редко когда такое подмечаю, но тут прямо тоску наводило. Хотя, это конечно сугубо мое мнение. Посмотреть можно, но в следующий раз лучше включу что-то из предыдущих фильмов.
  • С физикой в ЗВ вообще всё плохо, скажем те же световые клинки, недавно, с год как, учёные смогли замедлить световое излучение, но опять же свет заставить сопротивляться материальным объектам подобно материальным, сомнительно, хотя бы потому что фотоны электрически нейтральны в отличии от атомов, где внешняя оболочка из электронов отрицательна. Далее, почему в ЗВ не используется ядерное/термоядерное вооружение, ведь оно гораздо дешевле и эффективнее лазерного/плазменного/энергетического? Да, а инерциальное оружие еще эффективнее и дешевле чем ядерное, возми астероид или метеорит, разгони до 0.001 световой, и тотальный экстерминатус чему угодно, включая звезду смерти/этухрень, обеспечен. Могу еще с пяток подобных несуразностей привести. Короче ЗВ хорошая сказка,но на путнюю фантастику не катит.
  • А вообще кто-нибудь помнит первые пять американских фантастических фильмов, показанных в СССР? )))

    1. "День, когда всплыла рыба". (пост-апокалипсис на отдельно взятом острове) Трешак жуткий, но учитывая год премьеры - 1967, и год проката в СССР - 1974... вполне.

    2. "День Дельфина" 1973. В прокате СССР с 1975-го года. Неоднократно шел по телевидению. Один из любимейших фантастических фильмов в моем советском детстве.

    3. "Ангар 18" 1980. В прокате СССР с 1982-го. Для меня мелкого кинч казался сильно заумным... поэтому я всегда засыпал на нем.

    4. "Человек со звезды" 1984. В прокате СССР с 1987-го. Карпентеровский кинч. Этим все сказано.

    5. И вот в 1988 году прорыв. Даже нет... ПРОРЫВ. В этом году страна увидела сразу три великих кинча. "Кинг-Конг", "Кинг-Конг жив" и "Короткое замыкание"...

    Последним моим фантастическим фильмом той эпохи на большом экране был как раз "Враг мой" в далеком 1989 году. А ПОТОМ НАСТУПИЛА ЭРА ВИДЕО САЛОНОВ, ПРИНЕСШАЯ В ТОМ ЖЕ ГОДУ ЧУЖИХ, ХИЩНИКА И ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ...

    А других фильмов у нас и не было... )))

  • @Golos86, это я просто к тому, что не нужно раньше времени говорить о том, что способности Рей бредовые и такого быть не может. Слишком много осталось недосказанного и непонятного. Негра-штурмовика тоже все хаяли после просмотра трейлера. А оказалось, что штурмовики эти - совсем другие и уже ни разу не клоны.
    Вообще с моей точки зрения у фильма всего два минуса:
    1. Главному злодею нельзя было снимать маску в этом эпизоде. Всю атмосферу испортил и моментально потерял всякое к себе только что зародившееся уважение.
    2. Вторичность сюжета. Все та же "звезда смерти", все та же "шахта".
    Но при этом есть и плюсы. В фильм вернулся дух приключений, который был в оригинальной трилогии, и которым даже не пахло в трилогии приквелов. У франшизы появились новые главные герои, которым действительно симпатизируешь (это я про Рей и Финна, но уж точно не про Кайло Рена). Фильм вернулся к своим истокам в визуальном плане. Во время съемок использовали много живых декораций, картинку в целом старались сделать фотореалистичной. Против тех же приквелов, которые стряпались в павильонах с хромакеем, новый эпизод смотрится куда лучше. Поэтому хоронить франшизу рано, еще есть все шансы на реабилитацию.
  • тоже ходил с утра в первый же день, еле уснув в предвкушении фильма, ибо ждал как и многие, но то что я видел - тупой боевик без какого-либо осмысленного сюжета. да, там были спецэффекты, да были и эпичные баталии и интригующее начало, но дальше... штурмовик, блять, ШТУРМОВИК!!! которого всю жизнь обучают воевать за империю, внушают ему его врагов, решил слиться и спасти повстанца и сбежать, еще мусорщица эта, хер пойми каким макаром, даже не зная того что она умеет, взяла блять и загипнотизировала штурмовика, да и в конце еще и дала пиздюлей какому-то жалкому подобию дарта вейдера. кстати про него, мало того что он шлем зря снимал, ибо выглядит на сопливого ушастого школьника, так еще и ведет себя также, ожидал от него увидеть харизматичного злодея с четко поставленной целью, а увидел сопливого выблядка, который даже в конце не то что проипал како-то бабе, которая первый раз меч в руках держит, его тот самый негр, замечу, без силы, без опыта фехтования, успел ранить по плечу, блять, УЧЕНИКА СИТХА!!!! его обучали использованию силы, фехтованию и т.д., а его какие-то дилетанты отпиздили!!!! в общем дисней, идите на хуй, испортили такой фильм.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Без сомнения предыдущие части ЗВ, не сравнимы с новой трилогией, и очень жаль что дисней превратил серьезную и местами мрачную сагу с очень харизматичными и продуманными героями, в какие то сопли, диснеевских песен только не хватает. Но, хочется сказать в защиту фильма, не смотря на цензуру диснея, фильм мне почему то понравился, понравилось то что создатели по сути не меняли рецепт, здесь у нас классическая история ЗВ, только очень сильно зацензуреная. Да, конечно хочеться сделать рукалицо на некоторых моментах в фильме, но они объяснены, нелепо, но объяснены. В целом если попробовать немного отойти от предыдущих фильмов и закрыть глаза на некоторые глупые моменты, фильм смотрится бодро, и даже местами мило и смешно. Свою оценку на кинопоиске думаю он заслужил. 7 из 10 не больше, не меньше.
  • @dranik, Просто есть те, кто учил их язык
  • мне вот интересно, как люди понимают р2д2 и подобных дроидов? Ладно там ситрипио переводить может, но обычные люди типа Скайокера или Хана Соло тоже ведь как то понимают что он говорит. Или девчонка Рей которая услышала и спасла дроида По, тоже его понимает)) Мистика!
  • @Farnsworth, "Только ситхи всё возводят в абсолют".
    Дисней сделал откровенное и тупое гавно
  • @Farnsworth, нет мы на светлой стороне, а вы на темной, а дальше ещё темнее будет.
  • @Farnsworth, переходи и ты на тёмную сторону!
  • Все кто написали плохие комментарии, давно на тёмной стороне...
  • Говнище!
  • верховный правитель"ПУТИН"на 47й минуте,НУ ПРОСТО ГОуМПЛЕН!!!А точнее ССУКА Конченая!!!
  • Совершенно не понятны отзывы о фильме, где ссылаются на чрезмерную эпичность.
    Фильма-то про извечное противоборство добра и зла. Здесь эта участь пала на двух молодых людей. Актеры вполне себе хорошо смотрятся. Вся переигранность, если таковая замечена, довольно в духе предыдущих эпизодов. Конечно же, студия Дисней привнесла что-то своё, куда деваться, но всё не так плохо, как могло бы быть. Быстро понявшая что да как с силой Рэй – это акселерат, как и дети в наше время.
    А обращать внимание на какие-то несостыковки с физическими реалиями – пустое. Однако, стоит заметить, многие произведения научфанастики подарили миру идеи наимоднейших гаджетов/технологий, например. Чем чёрт не шутит.
    Абсолютно не разочаровавший фильм, сойдёт. Ни хороший, ни плохой. ЗВ и ЗВ.