VIP
Просмотры
За сегодня
1
+180Мне не нравится32212Мне нравится
Поделиться
аватар Alex2003 13254 | +1
2405 видео   553 поста   0 друзей
Пятеро студентов (две девочки, три мальчика) отправляются на выходные в старую хижину, одиноко стоящую посреди леса. Цель известна: напиться, накуриться, перетрахаться. И всё бы прошло прекрасно, но — СЮРПРИЗ! — что-то с этой хижиной не так. Вот и жуткий дяденька на заброшенной бензоколонке сказал, что туда лучше не соваться. Но разве его кто-нибудь послушал?
Такая вот у фильма тривиальная завязка. Думаете, что знаете, чем всё это кончится? А вот и не угадали.
Теги: Мистика, Ужасы, Триллер, США, Дрю Годдард, 2011, BDRip 720p
Скачать видео (1019.5 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Likyshaa, это не пародия. Просто новый взгляд на фильмы ужасов такого плана. Если внимательно всматриваться в фильм, то можно заметить, как режиссер поясняет зрителям, что все тупые моменты в фильмах (глупые решения героев приводящие к их смерти), это результат слаженной работы сотрудников тамашней корпорации. В этом фильме офигенно всё! Он ломает устоявшиеся представления о добре и зле. Я бы с удовольствием посмотрел на то, с чего эта вселенная началась и чем она закончится в итоге. К примеру историю того демонического чувака с "шаром". Тут же прям уйма всего. В один фильм было бы трудно уложиться. Но увы... Видимо, фильм собрал не достаточно денег в прокате, раз продолжения или ориджина мы еще не увидели((
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Eugene_Cole, скажу больше, это фильм из разряда "Первому игроку приготовится" по отсылкам, в кадрах со стеклянными клетками можно увидеть пузатого зомби и не только его из Left 4 dead, близняшек из сияния и т.п персонажи что показывает зрителям что все страшные истории являются частью одной организации которая держит всё в совершенной секретности. А вообще очень позабавило насколько серьёзно они отнеслись к тому какие отсылочки будут в фильме.
  • Актёр классный ????
  • @AkTuBHbIU_roMec, Посредственные фильмы вы похоже не смотрели, а странно, ваш коммент от 20го года, должны были их насмотреться. Фильм очень неплох. И даже его можно пересмотреть спустя какое-то время или чтобы кому-то показать.
  • @denis-ers, Разрешите дополнить про топовых кинокритиков. Бэд критикует овнище, к чему вы его сюда приплели? Хороший фильм он не критиковал ни разу. Или вы кроме Бэда никого не знаете? Гугл в помощь. Этих недообзорщиков вагон. Выражение "чекать такие фильмы" вообще многое о вас сказало и не в хорошем смысле, в том числе про вашу примитивность и отсутствие словарного запаса.
    P.S. Если уж начинаете умничать, то делайте это грамотно. SCP - правильно писать. Перевод поди не знаете, отсюда и фиаско.
  • @denis-ers, примитивный твой коммент, если на то пошло. Умный такой нашелся. У Бэда своя ниша. Назвать его примитивным.... Чел, а ты сам кто? Думаю, тебе до Бэда как до звезды. Чекай сам такие фильмы, в чем проблема?
  • А, не забудь Хэмсворт свой молоток - все бы живы остались... Наверное.
  • фильм ***нный вчера краем глаза по тв3 смотрел, решил пересмотреть. Концовка неочень так как бюджета не хватило эту фантазию можно было развивать всё больше и больше вообще как сериал сделать, отсылки к CSP бомба. Вот как вот узнавать о таких фильмах когда 99% шлак как и топовые "кинокритики" типа бедкамедианов которые не могут такие фильмы чекать по своей примитивности
  • @AkTuBHbIU_roMec, Я ж про то же)
  • @-ОдиНОчкА-, Если бы я его посмотрел 10 лет назад, то моё мнение было бы, скорее всего, иным.
  • @AkTuBHbIU_roMec, 10 лет назад это был шикарный фильм, с абсолютно новым сюжетом, и хорошо снятый. Разве нет?