Довод / Tenet — Фильм

Интересное кино, но жутко замудреное, есть фильм куда проще в понимании, не менее динамичный и захватывающий, тот, с которого, как мне думается, взята часть концепции этого кино, называется Дежа вю с Дензелом Вашингтоном в главной роли, тема с перемещением между временными потоками 1 в 1, ну и там про спасение бабы... в общем посмотрите. в остальном кино ничего, мне понравилось, отдельно отметил бы саундтрэк, подзвучка крутейшая, выше всяких похвал, визуал тоже ничо, правда нет-нет, а путался в том, что на экране.
Безусловно жирный минус за плохих русских, еще один, совсем маленький за стальск... чтуу? На английском еще смешней даже, чем в переводе) ну и сам этот город тоже выполнен крайне дерьмово, типа, при всем желании не смог представить, как там могли жить люди даже в лучшие его времена, воды нет, в плане логистики тоже все плохо, даже самый дерьмовый инженер понял бы слету, что не место для жизни.
А так, в общем, глаз особо ни за что не цепляется, в целом не плохое кино без особого смысла, чистая развлекуха.

П.с. по поводу временных теорий, физических эффектов перемещения и всякого, вообще, научного, конечно все плохо, но можно не заморачиваться, как я и сказал, чистая развлекуха
дежа вю и тот по серьезней

Полетел на него в кинотеатр на премьеру. И ни капли не разочаровался, очень ждал этот фильм. Кристофер Нолан - красавчик. Идея, музыка, персонажи прям на уровне. Очень круто что Нолон развлекает наш триединый мозг, а не только играется с Рептильным и Лимбическим, а также с Неокортексом. Ведь куда сейчас не посмотри спец эффекты и все, скучные персонажи, и никакого подтекста глубокого, ну не он есть конечно, но типа на уровне «Сколько не треси одна капелька все равно попадёт в трусы»
«Начало» люди пытались разобрать до конца несколько лет, по моему 7, вот это интересно, когда ты после просмотра остаёшься с приятным послевкусием заставляющим задуматься. Мой рекамендасьен этому фильму.

Автор частично попытался реализовать в фильме одну из самых сложнейших концепций. Частично получилось, но смотреть очень тяжело. Я как человек хорошо разбирающийся в физике на середине фильма пошел курить. Тем не менее фильм мне понравился, актерская игра, диалоги, особенно диалоги. Патисон как не странно хорош, с трудом узнал Аарона. Я могу понять тех кому фильм вообще не зашел, автор взял за основу слишком сложную идею(инверсию энтропии). Я бы не рекомендовал смотреть слишком дотошным людям, а так же тем у кого трудности с восприятием и физикой.

@Дядя Лёха, реально так себе фильм ,кто-то говорит подумай, кто-то плохо ,но кто отменил право на собственное мнение ? Почему все должны думать одинаково? Лично я считаю фильм слабым, идея бред, похожие уже были, реализация и актёры посредственность, возьмите момент когда он сидел на маяке каком то ,зачем ? там типо подтягивался? Но это ему ничего не даёт ,потом пришёл на корабле ,сел в такси типо все с подменами, но смысл в этом ? почему просто не полехать туда ? до него никому не было дело ,ничто не мешало и таких моментов много, видимость действия которое не нужно, и так часто бывает, но если вы делаете фильм о том чтобы кто-то задумался и что-то понял, но на 80 процентов он пустой ,так нельзя ) как по мне он по смысловой нагрузке как полицейский с рублёвки, это не "начало" и тут даже спорить в конце не о чем ,а посмотреть его дважды вообще та ещё мука

Забудьте неточности, это мелочи. Докопаться можно до всего и найти изъяны, коли у вас такая цель. Цель-найду изъян, о вот, и ещё... И вы начинаете не фильм смотреть, а искать изъяны-плохая стратегия. Наслаждайтесь идеей. Идея хороша!
Быть может оно так и есть, я в детстве теорию выдумал, что живёшь ты себе, умираешь от чего либо и что-то во вселенной возвращает тебя на момент назад, когда всё ещё хорошо и поворачивает историю. В это время для других появляется новая реальность, в которой нет тебя. А ты продолжаешь жить, даже не зная того, что умирал.