Социальная дилемма / The Social Dilemma — Фильм

Умные люди, всё просчитывают, но считают, что причина в чём угодно, но не в реальности. Соцсети - это отражение больного общества.

Детям скучно болтать с родителями и они сидят в телефоне.
Их самооценка нездорова, потому что криво их любили(нос у тебя красивый, а вот уши да, торчат).

Здоровый человек сможет отгородиться даже от всех этих тысяч дизайнеров, программистов и миллиардов аудитории- потому что умеет ставить границы.

Но в нашем обществе "ставить границы" - это быть эгоистом и самовлюблённым идиотом. Надо быть "взрослым" и учитывать мнение других - это то, что вбивает ближайшее окружение в реальности, с пелёнок, когда о телефонах ещё и не знаешь.

Это как дать нож психически больному человеку - то же самое и с соцсетями. Они всего лишь усугубляют и дают разгон реальному положению вещей. Выводят на поверхность то, что обычно лежит в глубине. Такое не решить, сделав "этичный дизайн", это всё равно что лечить симптомы. Временное решение.

Не соцсети - так что-нибудь другое бы стало таким же манипулятивным средством. Не вижу трагедии. По-моему, куда печальнее, когда тобой манипулируют близкие люди, сами того не ведая, но считая, что всё окей. А создатели соцсетей просто создали рынок. Всё правильно, нам - хлеб и зрелища, им - прибыль. Это древняя форма отношений, которая просто стремительно усовершенствовалась.

Развивать надо не мозг, а эмоциональный интеллект. Для этого не нужны миллионы лет эволюции.

сам фильм - манипуляция на тревоге поколения, чьи дети как раз подросли и идут в школу. поколения, которое как раз на стыке технологий и старых времён выросло, из-за чего у них есть некое недоверие (как во времена, когда верили, что фотоаппарат крадёт душу).

создатели фильмов хороши в том, чтобы прощупывать аудиторию и работать на архетипы. давайте поговорим о том, как они ловко исследуют людей, их проблемы и подают всё в такой же манере, как и соцсети - делают этот манипулятивный дизайн, только в нашем случае - манипулятивный сюжет.

ясное дело, если у ребёнка, выросшего на гугл карте отобрать телефон и отправить в лес, он почувствует зависимость. а вы поживите без электричества. что, не кажется, что это зависимость? что значит "велосипеды не разрушают общество" - если муж будет уезжать по часу кататься по городу, лишь бы не видеть жену и детей, потому что они ему осточертели, это типа окей?
просто в телефоне проще сидеть. кому то проще алкоголь хлебать, а кто-то соцсети использует. Просто более доступная, массовая форма.

Можно ввести "сухой закон", а можно начать работать с источником. Вот это то на самом деле куда более сложно (а главное - ну совсем никому не выгодно).

Идиократия уже настала, похоже.

Тон этого фильма весьма манипулятивный. Причем манипуляция завернута в классическую схему бутерброда. Вначале немного фактов, в середине ссым в уши, в конце опять факты и логические доводы. И, вуаля, кажется, что в уши и не ссали, а только чистую монетку показывали.

Пустое место заполняется чем-то. Уходишь из соцсетей попадаешь в вакуум социально-новостной, до поры до времени. Телевидение, книги, друзья, родственники никуда не денутся и продолжат промывать мозги.

Весь фильм похож на разговоры о запрете ножей, потому что ими убивают маньяки. Мнительным и тревожным людям противопоказано к просмотру. А то Цукерберга зарубить попытаются.