Рецензий 677

Фильм определенно стоит того, чтобы его смотреть! Но для его понимания стоит включить абстрактное мышление.

Нам много раз повторяли на протяжении фильма, что поезде это замкнутая система, в которой все взаимосвязано. Ничего не берется из неоткуда. Все ресурсы исчерпаемы. Прямо как в нашем мире сейчас. Поезд по сути модель современного общества в миниатюре. Наша еда. Одежда. Техника. Она кем-то произведена. Но мы не задумываемся об этом, когда покупаем новый свитер из H&M или технику яблочного бренда. Мы знаем или догадываемся, что возможно, эти вещи произведены не самым этичным образом, может там использовался труд чужих детей. И когда мы наиграемся можно просто выкинуть вещь, не задумываясь о том, куда это в итоге попадет. Возможно, оно отправится на свалки в Бангладеше, где люди (такие же как и мы) не доживают до 30 из-за критических загрязнений окружающей среды (об этом есть документальные фильмы "Мусор" и "Цена моды").

Вагоны впереди не задумываются, как живут вагоны позади их. Может они и догадываются, что там все плохо и люди готовы есть и друг друга, и батончики из тараканов. Но общий циничный тон этого образа жизни и идеология (промывание мозгов с детства, вагон со школьниками) дают им веру в свое превосходство. Но это не так. Поезд - замкнутая взаимосвязанная система.

Эта система была создана человеком. Он сам загнал себя в нее и поэтому осознав это,герой решает остановить поезд.Остановить бесконечные страдания и эксплуатацию.

С точки зрения обычный житейской логики, главный герой и правда обрел остатки человечества на верную смерть. Но если взглянуть глубже - он взял на себя ответственность и смелость прекратить бесконечные круги страданий.

Мы не думаем как живут учителя за стенами школы. Каждый из них личность и у каждого есть своя жизнь и свои проблемы. Кто-то так растворился в работе, что представляет жизнь без трудных подростков. А еще можно забивать себя антидепрессантами. Можно возненавидеть это место и записать послание пришедшим на твое место о детях без стремлений и искры внутри.
Главный герой выбрал другой путь. Он замещающий учитель. Один месяц в одной школе, другой в другой. Можно переехать в другой город. Скользить по жизни и не привязываться, не принимать близко к сердцу. Судя по этому месяцу - план не удался. Он работает с людьми. Если они не вызывают привязанности, то могут просто шокировать своими поступками. Он замещающий учитель, ему можно просто поддерживать порядок, даже не учить. Но он учит и даже добирается до чьих-то сердец своими речами.И при этом слишком трудно постоянно держаться. Нужно придерживаться правил профессиональной этики, чтобы тебя не обвинили в чем-то. Нужно уметь справляться с проступками твоих подопечных. Нужно заботиться о родственниках. Нужно проявлять сострадание. У него слишком мало сил для этого.
Всех здесь невыносимо жалко. Учителей, которые думали - уж я то смогу пробудить в них лучшее, но бьются словно о стену. Учитель для этих детей это лишь функция. Пусть отчитает свою лекцию и катится к черту. И не зудит над ухом.
Подростков, на которых плевать даже родителям. На собрания приходит пара тройка человек. По некоторым из них уже понятно что из них будет. Но их это даже не волнует.
Это очень тяжелый фильм. Но с помощью него можно взглянуть на свою жизнь иначе.

Первый фильм был прикольным исключительно из-за своей фишки, а-ля хахаха Нео вынес целый преступный синдикат из-за собаки.
Второй фильм показал, что на первом нужно было остановиться, т.к потуги в боевичек с каким-то там серьезным, расширяющим лор, сюжетом - скукотища. Запоминающихся сцен за всю картину наберется от силы пара. Было бы лучше, если бы он весь фильм возвращал свою тачку.
Третий фильм... Ну, тут есть лысый Марк Дакаскос ниндзя, а Джон, который как выяснилось белорус, убил пару человек лошадью. Ну смешно, да. Сюжет просто пердеж с подливой, лучше и не описать. Мотивация Нео жить ради сохранения памяти о своей покойной жене... Ну, это сильно, это даже подстать персонажу, а что ему еще делать-то? Но правда, лучше бы он узнал о том, что в тачке, которую он вернул в прошлой части, украли магнитолу и пошел разбираться. Ах да, если в первых двух частях постановка пусть и бросалась в глаза, но экшн оставался стильным и бодрым, то в третьей можно выделить только сцену в магазине с антиквариатом, в остальном болванчики подставляют лица, тупят, опускают руки, да вообще только и ждут, чтобы их поскорее переебало и на это чертовски скучно смотреть. А еще Холли Берри стреляет без перезарядки, халтура... Чем бы кино не пыталось удивлять, вроде Нео, скачущего на лошади, да раскидывающего мотоциклистов, все это выглядит очень душным, картонным и утомительным. Лучше пересмотреть боевики с Джеки Чаном из 90-ых.

Этот фильм - игра одного актера Мэтта Бомера и справился он прекрасно. Не скрою я, посмотрев сериал Белый воротничок и пятый сезон Американской истории ужасов, вдохновилась этим талантом и увидев случайно в каком то интервью рекламу к этому фильму, решила его посмотреть дабы скрасить вечер пятницы. Однако, запаситесь носовыми платочками. Нет, все закончится на достаточно позитивной ноте, но это не комедия. В фильме нет спецэффектов, это не Марвел, здесь нет экшена, но есть потрясающей красоты виды и огромная человечность. Посмотрите хотя бы больше половины фильма, чтобы понять, что он не про "страдашки" и ссору влюбленных. Он о потере. Я могу его сравнить с Мостом в Терабитию. Интересно, что на момент съёмок Мэтт Бомер съехал от своей семьи и жил один, чтобы понять состояние своего героя. В фильме играет прекрасная песня Eric Vasquez, Chris Egert & Laura Vall —No Lo Ves. Очень атмосферно. До просмотра я зашла на кинопоиск, как и многие сейчас делают, чтобы посмотреть рейтинг, ведь все мы зависим от общественного мнения, к моему удивлению, хоть фильм и 2018 года, рейтинга там нет. Думаю, у вас есть все шансы оценить малоизвестный, но очень душевный фильм. Предупрежу заранее, чтобы не было негативных комментариев: если вы гомофоб, то проходите мимо. Хотя, как по мне, это не фобия, вы не напуганы. В фильме есть прекрасная фраза главного героя: "Как и в истории с паркетом одного дня не хватит. Помнишь?" Окольных путей нет, но удивительно, как простая человеческая поддержка помогает справиться с горем, даже если человек тебя не понимает и просто находится рядом.

Шариатская практика забивания камнями женщины до смерти за предполагаемую измену абсурдна. Здравомыслящий человек это конечно же понимает, но данная практика еще используется в некоторых регионах исламских стран.

Фрейдун Сахебджам (Джеймс Кавизель) - франко-иранский журналист, который в 1986 году раскрыл случай побивания камнями в Иране. Захра (Шохре Агдашлу) - выступает голосом разума в данном фильме, являясь тетей Сорайи (Можан Марно), осужденной по обвинению, сфабрикованному коварным, прелюбодейным мужем и зловещим священнослужителем поведала журналисту эту историю. Страшно смотреть как групповой психоз двух коварных людей лишил жизни ни в чём не повинную девушку.

Сорайя - главная героиня, которая пытается сохранить брак далеко не из любовных помыслов, ее желание - дать нормальное будущее своим детям. Она терпит избиение мужа, измену, в последствии даже работает чтобы организовать свой побег, но этому не суждено сбыться.
Али (Навид Негабан) - муж Сораии, помимо измены с несовершеннолетней, нечестен сердцем и разумом перед Аллахом. На своей работе, пользуясь положением, договорился с чиновником за освобождение выдать замуж его дочь. Нынешняя семья не давала ему возможности осуществить задуманное. Предлагая расторгнуть брак и оставить дом жене и дочерям, он не планировал как либо материально поддерживать их. Его же целью было - забрать сыновей (которых он так же настроил против матери), жениться на 14-летней девушке и уехать жить благополучной жизнью в город.

Изначально поступки Али были извращенными (телесные удары, словесные оскорбления), но достигли своего апогея в тот момент когда до достижения мечты Сораии оставалось не так много времени. Пользуясь извращенной логикой, ревностью, не желанием что-бы дальнейшая жизнь Сораии была благополучна, и как можно скорее покинуть нынешнюю семью он решил пойти на крайние меры. Работа его жены заключалась за присмотром отца и сына которые потеряли мать. Али увидев как его жена улыбается и всячески помогает вдовцу нашел в этом выход. Угрожая ему, он заставил его соврать перед главой деревни и вместе с священнослужителем (которому Али предлагал сделать из жены свою "священную шлюху" после развода, но та отказалась) распустили слухи о неверности Сораии. Захра пыталась всячески опровергнуть данную ложь, но глава деревни был непреклонен. Сораию приговорили к забиванию камнями до смерти. Ее отец который был не осведомлен о реальных событиях отрекся от дочери и первый бросил в нее камень, далее же последовали ее муж и дети (мальчики), а потом и остальная деревня. Как человек который знал о невиновности Сораии, Али был безжалостным забрасывая ее камнями. После ее смерти местные устроили праздник и лишь Захра и небольшая группа женщин позаботилась о ее погребении.

Мы хоть и выступаем как сторонние наблюдатели, но видим полноценную картину происходящего. Мне кажется не найдется человека который не будет тронут истории Сораии, она показывает на сколько далеко готов пойти человек ради себя.

Фильм "Хрупкость", на первый взгляд, мне показался простым и немного нудным, про больницу и детей, происходят непонятные события, призраки мерещатся. В результате развития событий, оказался довольно динамичным и интересным, хотя сюжет немного банален. Про призраков и больницу много снято фильмов ужасов, тема избитая, но этот фильм достоин просмотра и не скучный по динамике, только первые несколько минут банальные сцены тянутся. Режисер Жауме Балагуэро неплохо постарался, сюжет хорошо представлен, игра главных и второстепенных актеров на высоком уровне, музыка и декорации тоже довольно неплохо подобраны на мой взгляд, Жауме отлично представил сюжет данной картины и передал всю боль! В фильме "Хрупкость" есть интригующая детективно-расследовательская часть, это делает его интересным, с историей. Уже второй раз его смотрю и также захватывает, мистика, легкий ужас и мурашки по коже, хруст костей жуткий (самые мерзкие наверно моменты в фильме), здорово придумано! В жанре ужас эта картина точно состоялась, смотреть можно, особенно оценят любители сюжета больниц и ужасов про призраков, я поставила фильму оценку "5", думаю и вы тоже оцените по достоинству этот фильм!

Один из своих зимних вечеров, я решила посвятить данному произведению. С первых же секунда Аронофски нас погружает в свою атмосферу. Близкая портретная съемка, нагнетающая музыка, абсурдность ситуаций, угрожающий дом...все это очень быстро создает собственное настроение и завоевывает внимание зрителя. Я, как человек, достаточно далекий от религии, смотрела фильм, не уличая столь большой религиозной подоплеки, сколько ее, как оказалось увидели другие. Но даже этот аспект не омрачил ту волну впечатлений, полученных от просмотра! В чем-то жестоко, в чем-то правдиво, я бы сказала, даже изобличающе изображены герои и взаимоотношения между ними. В какой-то момент, при просмотре, тревога нарастает настолько, что просто становится страшно смотреть! Ведь, нас могут не пугать монстры, вампиры или демоны, данная картина кричит нам прямо в лицо - что самые страшные существа, это люди! И мне кажется, над этим действительно стоит задуматься... Безобразие моральных ценностей, отсутствие этических норм, паразитическое отношение к нашей планете, к любимой женщине, в конце концов, к своей же жизни. Разве вам это ничего не напомнило? А не мы ли сами ведем себя как фанатики, ради эфемерных целей? А не мы ли готовы пожертвовать чужим счастьем, моралью, всем чем угодно, ради своей идейности?
Мир все больше погрязает во лжи и грязи. Земля также насыщается грезами и кровопролитием, и в конце концов, действительно наступит тот момент, когда, как и в данной картини, наш дом рухнет. И это будет только по нашей вине... Хотя, кто знает, быть может в этом и состоит секрет нашей сущности, разрушать все, чего мы касаемся.
Эта картина может заставить вам согласится со мной, или возможно не согласится, но она точно не оставит вас равнодушним!
Да, это не фильм для легкого просмотра, но он однозначно стоит вниманий! Ведь он, из немногих может заставить нас думать о возможном будущем, и возможностях избежать отсутствия этого будущего.

Фильм с названием « Молодые каннибалы» просто не может не привлечь внимание. Однако, ставить данную ленту в один ряд с такими же посвящёнными данной тематике фильмами как « Поворот не туда», « Техасская резня бензопилой» и « У холмов есть глаза» не стоит. Собственно, тема каннибализма вообще не является главной в картине.
Поначалу сюжет фильма кажется незатейливым- молодая героиня сбегает из лечебницы, чтобы отпраздновать свой день рождения с друзьями в кемпинге, который находится где-то в дремучем, но красивом британском лесу. Компания знакомится с хозяином кемпинга, типичным деревенским стариком, который в качестве угощения даёт друзьям сэндвичи собственного приготовления. Можно предугадать ход дальнейших событий? А вот и да, и нет. Сэндвичи оказываются с необычным ингредиентом, а вот с каким, можно догадаться по названию фильма. После угощения старик сообщает друзьям, что теперь они прокляты и за ними будет охотится чудовище, живущее в этих лесах...
Для режиссеров Криса Карра и Сэма Фоулера данный фильм является полнометражным дебютом. Можно смело утверждать, что дебют скорее удачный, чем нет. Конечно, недостатки в данной картине также присутствуют,но такие характерные для низкобюджетных фильмов ужасов черты как плохая актерская игра и плохо прописанные персонажи с лихвой перебиваются оригинальностью идеи и рядом визуальных решений, особенно ближе к концу ленты. В сцене конфликта с вегетарианцем присутствует даже неплохая частица чёрного юмора.
Можно искренне пожелать дуэту Карр- Фоулер продолжать свой путь как режиссёрам и сценаристам, эти двое смогут закрепить своё имя в жанре хоррор.

На задворках Парижа, а может быть и нет никаких задворков и теперь весь мир такой, стоит старый дом, на первом этаже которого располагается мясной магазин. Мясник - хозяин дома и сдает комнаты жильцам. Жильцы, которых пускают за то что они будут делать ремонт и вообще работу по дому, пропадают подозрительно часто. В самом начале один из жильцов пытается сбежать, прячась в бачке с мусором, но оказывается в ассортименте мясного магазина. Это курица? - спросят потом о его бедре. Или плече.
Мир таков, что сказать - жизнь хороша может только законченный идиот, ну или патологический лжец. Мир отравлен зеленым туманом, сырой, промозглый весь в коричневых тонах. Деньги - ничто, еда - все! Уберите свои разрисованные бумажки с водяными знаками, вы что, сможете с пользой наполнить ими желудок? Расплатиться можно маисом. Ну или своей тещей, если ничего больше нет.
В дом прибывает новый жилец, бывший артист цирка и будущий товар на прилавке. В артиста влюбляется дочь мясника, которая правда, влюбляется в каждого нового постояльца и отказывает жениху, подобранному отцом.
Помимо противостояния дочери и отца фильм битком набит сценами из жизни жильцов. Тут и невратичная интеллигентка, несколько раз за фильм, пытающаяся покончить с собой столько изощренными способами что они никак не дойдут до логического завершения.
Красотка что спит с мясником за комнату и еду. Ее скрипящий матрас задает ритм жизни всему дому.
Мужчина, решивший проблему еды весьма оригинально - превратил свою комнату в болото и разводящий лягушек и улиток.
Есть свое подполье, которое подполье в прямом смысле - лазают по канализации как крысы и повадками похожи на крыс.
Фильм с кучей мелочей - коробка с разноцветными пуговицами. Все комнаты очень интересно оформлены. Хорошая музыка и ритм, смотрится очень быстро. Юмор и отсутствие так таковых кровавых сцен, учитывая чем питаются люди в этом мире.

Многим современным рецензентам несимпатичны герои фильма. Эти «Сбежавшие жених и невеста». типа зачем сбежали, Женя бросил Галю, это не по-мужски. Но это всего лишь мода, потому что про героиню «Сбежавшей невесты» никто антиотзывов не крапает. Здесь всего лишь комедия, пусть лирическая. Все равно, все что там происходит смешно. Навроде итальянской. Измены, муж, любовник, но с изрядной долей колорита советского. Вернее русский кинематограф в попытке снять что-то про измены в итальянском стиле. И в высоком итальянском стиле. Рязанов всегда снимал веселые фильмы, мюзиклы, без претензии на драму. Даже его «Бесприданница» смотрится легко и беззаботно. Так что не стоит искать здесь связей с нынешней убогой реальностью. 
В Советском союзе было подвигом выйти из партии, расстаться с будущей невестой, ужраться и улететь в другой город. А здесь герои в пик застоя делают все эти вещи и у них все кончается хорошо. Их не обсуждают на парт-ячейках, не рассказывают как нужно жить. Вообще эти герои аутсайдеры. Синий чулок Надя, до сих пор без детей и мужа. Герой Яковлева наверняка разведен, он тип правильного «советского». Ну и Женя Лукашин, наверняка заебавшийся платить налог за бездетность, подталкиваемый мамой в объятья своей «хорошей» Гали. Гали, которая тоже охотится за мужем - врачом с хорошим окладом. Вся эта советская фальшь счастливой семьи для мамы и обкома. Рокер в душе Лукашин нахлестался и свалил в другой город и там устроил оргию с первой попавшейся телочкой, а затем увез ее жить к себе! Это же прекрасный сюжет русских хиппи и кого-то там еще!
В новый год так и нужно поступать, поэтому этот фильм и начал разваливать советскую систему изнутри еще до группы «Аквариум». И сейчас современные хейтеры фильма ненавидят его за это. За то, что сами они посредственности и так никогда не поступят. Реваншизм коснулся и этой авантюрной мелодрамы и это очень жаль. Не надо жениться на «вроде бы подходящей» тебе девушке. Не надо жениться вовсе, надо нахуяриться и улететь в другой город. Просто я не помню в Питер или в Москву улетел Лукашин по синьке.
П.С. А эти ужасные подруги главной героини, шушукающиеся и постоянно бухающие — еще одна квинтэссенция пошлости, аналог героя Басилашвили в «Служебном романе».

Впервые, когда фильм вышел на экраны кинотеатров мне не хотелось его смотреть. Я подумала, что правда актерский состав очень хороший (несмотря на то, что Сандра Буллок одна из самых любимых моих актрис и такой стильный, молодой Райан Рейнолдс, на которого мне всегда приятно смотреть), но сюжет незамысловат. Но какая радость меня настигла после просмотра.

История повествует о молодом ассистенте Эндрю Пакстоне, который стремится подняться по карьерной лестнице и добиться что-нибудь в этой жизни, как сделали всего его успешные родственники(это выяснится в середине фильма) .Он работая в большой известной компании на "хищную" руководительницу Маргарет Тэйт, которая что и делает только приказывает и распоряжается, как и всем большим начальникам свойственно. Но в один прекрасный момент Маргарет Тэйт приходит уведомление о том, что ей вскоре придется сдавать тест на гражданство США, т.к. у нее несмотря на успешную карьеру нет этих документов. Тогда она приглашает молодого ассистента сыграть роль ее жениха и организует фиктивный брак, чтобы не потерять все над чем работала долгие годы. Но у Эндрю на сей счет оказалось другое мнение и он решил согласиться с несколькими условиями, среди прочих это и повышение по службе. История разворачивается дальше по стандартному плану, где ГГ узнают друг друга лучше уже в семейном городе Эндрю в штате Аляска. Как оказалось, он является наследником половины городка и его отец очень богат, что несомненно ввело в шок Маргарет Тэйт. Финал известен, пока ГГ рефлексировали о правильности выбора в реализации своей аферы. Родственники жениха приняли все за чистую монету и организовали самое искреннее, как и подобает при создании новой семьи, знакомство и приглашение невесты в свою огромную семью. Финалом сей истории, конечно же это идеальный брак, любовь и фанфары, потому что проходя через весь процесс ГГ прониклись друг другом и решились сдать этот злополучный тест на гражданство уже вместе и с реальными намерениями.

Мне довелось пересмотреть большое количество фильмов, режиссером которых выступала Энн Флетчер, (Шаг вперед 1,2, титаник, спеши любить и др.) и хочу заметить, что такие комедии, мелодрамы снять настолько правдоподобно, что ощущаешь переживания ГГ и тут же стремишься к какой-то доброте, проявлению чувств до момента, пока не стало поздно. Я думаю, что сюжеты таких картин вовлекают зрителя в мир доброты, любви и взаимности. Рекомендую к просмотру тем, кто хочет хорошо и радостно провести время. Сюжет вас не разочарует. А послевкусие останется такое, что захочется поверить в мир во всем мире.

С первого взгляда на дуэт актрис наводит на что то родное и близкое,забавный ансамбль по разводу богатых папиков, готовых и страстно желающих быть обманутыми в глубине души. Настоящая женская комедия, в меру приличная и аккуратная.

Она позволит на полтора часа забыть обо всем и пусть весь мир подождет. Юмор, сценарий, дуэт мировых Энн Хэтэуэй и Ребел Уилсон просто радует глаз. Вообще, Энн Хатауэй - одна из моих любимых актрис, обожаю её мимику, красоту, а также обожаю её как актрису. Первый фильм, в котором я её увидела и была очарована, это "Как стать принцессой". Впрочем, вторая уже зарекомендовала себя в кино как одна из лучших актрис комедийных жанров, очень понравился сериал с её участием - "Супер весёлый вечер", рекомендую: легкий, не замысловатый, хорошо отдохнуть вечерком с данным сериалом, на диване под пледом и с чаем.

Комедия добрая, со взрослыми шутками. Главный дуэт получился приятный, меня очень порадовал, что очень приятно. Действительно и смешно, и глупо, и грустно и серьезно. Конец фильма непредсказуемый, неожиданно, я даже была удивлена, и безумно рада видеть данную картину на большом экране. После таких фильмов хочется оставаться, смотреть еще и еще. Было невозможно оторваться от экрана и не наблюдать как обе девушки, пусть разные внешне, умело справляются с препятствиями. Энн очень изящная, грациозная, элегантная дама, а Ребел милая, простая. Дамочки, решают объединиться чтобы провернуть более изысканные и, главное, прибыльные дела.

Фильмы с ограблениями, всегда были актуальными, заинтересовывали с первых кадров, так и в этом фильме. Видеть рвение, авантюризм, как герои стараются быть крутыми, ловкими и имеют желание разбогатеть по легкому, это всегда завораживало зрителя, так и в этой картине.

К моему большому сожалению у меня не получилось попасть на этот фильм в кино, ведь меня заинтересовал уже трейлер. Итак диван разложен, чтобы можно было вытянуть ноги, удобно расставлены подушки, начнём просмотр.

Перед нами крайне атмосферная драма. Захватывает внимание уже в самом начале. Повествованию веришь, нет натяжек и роялей в кустах.
Мы погружаемся в грязный бандитский мир, где царят свои законы. Главный герой - информатор, на службе у ФБР. Мир наполнен негативными персонажами, которые правят балом. И герою понадобится вся сила и выдержка чтобы выжить в их грязной игре. На контрасте мы видим честных людей и людей которых принуждают поступать неправильно.
Я не хочу даже отчасти знакомить читателя с самой историей, предлагая ему окунуться в неё целиком. Но раз уж я решился оценить, сиё произведение, давайте по порядку:

Сюжет насыщен, повествование не проседает и удерживает интерес зрителя всё время.
Актёры живые, персонажи наполнены смыслом, и даже эпизодические моменты отыграны очень хорошо.
Декорации заставляют верить в реальность происходящего.
Спецэффектов практически нет, драки, перестрелки выглядят логично, правильно, реалистично.

Я тут разогнался хвалить... Поймите меня правильно: фильм не ставит сверх задач; не пытается изменить ваше восприятие, образ мыслей, отношение к миру. Он просто хороший, продуманный. Такой, от которых мы отвыкли, смотря очередной вытянутый за уши, бред, про что угодно...
В общем то и всё. Остальное смотрите сами.

9/10, лишь потому что всегда что-то можно сделать чуть лучше.

Довольно простая, не замысловатая комедия, её можно смотреть не только с друзьями но и с семьей, нет никаких пошлых сцен!!! Комедия рассказывает о распространенной проблеме подростков. Главный герой Бартлби Гейнс, довольно не глупый парень, из за своей позиции(не знаю чего хочу от жизни) не поступил ни в один колледж, куда направлял документы. Но, во всяком случае, он не одинок в своем горе - несколько его изгоев-приятелей находятся в таком же положении. По итогу, он со своими друзьями с той же проблемой, чтобы утешить родителей, решили создать письмо о поступлении в выдуманный колледж, который по итогу стал фиктивным, по причине, что лучший друг-гений главного героя Бартлби Гейнса, создал сайт, на котором, в один клик поступили все желающие. В качестве здания под колледж, ребята нашли бывшую психушку, которую своими силами привели в порядок. А в роли декана, пригласили дядю Шермана Шредера, одного из друзей, бывшего преподавателя, который является довольно скандальным. После провала, когда секрет был раскрыт, колледж закрыли! Один из друзей главного героя был сообразительным, в следствие чего подал заявление на предоставлении аккредитации колледжа. На самом деле, удивительная комедия, данные друзья, после получения аккредитации, сами стали преподавателями в своем колледже, а они отцами основателями. Посмотреть комедию советую, интересная, местами очень смешная!))

Люблю я семейку Аддамс, фильмы мне нравились, но когда вышел трейлер этого мульта думал что это очередной высер, ну знаете, есть такая фишка - чтобы у тебя не отобрали авторские права, нужно ими пользоваться хотя бы раз в 10 или сколько там лет.

Посмотрел мульт и скажу так: это очень грамотная картина с чёрным юмором и я очень рекомендую посмотреть её всем кто знает эту семейку.

Дизайн персонажей это отдельный п***ц но будем считать что так и было задумано, а живые актёры по природе были красавчики поэтому так и избаловали нас. Но вообще мульт грамотно играет кадрами и сценами, поэтому больше обращаешь внимание на события чем на морды героев.

Сюжетненько наконец показали как семейка обзавелась своим домом, пускай главный конфликт и не тянет на оскар, но всё бодренько, живенько, персонажи выглядят на своих местах, никаких лишних трансгендеров, китайцев, лгбт, феминисток и прочих "реальных уродов" сюда не добавляли. Спасибо господи, этот мультфильм не пытается кому бы то ни было угодить чтобы не осталось обиженных, видимо упыри не почуяли наживы и обошли стороной эту картину.

Юмор тоже практически без цензуры, мы знаем как китай относится к любым сценам расчленёнки и отрубанию голов, и вообще не поддерживает такие чёрные хиханьки да хаханьки. Признаться я думал что будет всё по шаблону как в фильмах, но на некоторых моментах просто вырывался конский ржач, это ещё один плюс ибо сразу понятно что некоторые шутки чисто для взрослых.

Теперь к мультяшным упырям: они шикарны, всё просто супер! очень много мелких сатирических и чёрных деталей, в мультике наконец ЕСТЬ МОРАЛЬНЫЙ СМЫСЛ! А именно человеческая ксенофобия к не таким как мы!
(только не надо думать что это отменяет отвращение к уё***ам которых я описал выше, ибо они точно испоганили бы мульт и финальный посыл), дубляж персонажей и музыка тоже на высоте, а некоторые моменты так и просятся чтобы их растащили на мемы.

Единственное что плохо - мульт короткий и хочется ещё! по факту раскрыли только персонажей детей, злодея и чуть чуть из прошлого родителей, это конечно база для фильма, но хочется ещё и ещё!

Короче к просмотру обязательно!

Фильм основан на бродвейской пьесе Кристофера Демоса-Брауна, но это не тот случай когда следование первоисточнику помогло. Он надеется, что зритель будет настолько ошеломлен серьезностью истории (неоправданными убийствами чернокожих от рук белых полицейских), что он не заметит плоскость персонажей и того, насколько поверхностны и манипулятивны их "напряженные дебаты" о пересечении расизма, классового и полицейского насилия.

Телевизионный фильм Netflix рассказывает историю Кендры Эллис-Коннор, матери пропавшего подростка, когда она изо всех сил пытается собрать кусочки в единое целое в полицейском участке Южной Флориды.

В первом акте Кендра лихорадочно проверяет свой мобильный телефон в приемной полицейского участка. Ее 18-летний сын Джамал исчез с прошлой ночи, не помогает и то, что он не отвечает на ее звонки и текстовые сообщения. Кендра старается сохранять некоторое спокойствие ожидая ответов от снисходительного младшего офицера полиции Пола Ларкина, а также от своего мужа Скотта, но в действительности только действует на нервы как к всем кто ее окружает, так и зрителю.

Для ясности стоит сказать, что Кендра – чернокожая женщина, профессор психологии; Пол – белый полицейский.

Трения между Кендрой и офицером Ларкином только возрастают. Из его элементарных вопросов к явно обезумевшей Кендре ясно, что молодой офицер не блещет умом, и как нам пытается навязать фильм является расистом и сексистом. По мере того как расследование продвигается, становясь все более напряженным (офицер задает вопросы "у него есть прозвище? откуда у него шрамы?"), обрывки жизни Джамала раскрываются. Он хороший парень, обеспеченный лучшим образованием, родители ныне находятся в разводе, был воспитан в убеждении того, что несмотря на свой цвет кожи может пользоваться всеми привилегиями для белых. Теперь, когда его мать сидит обеспокоенная в полицейском участке, она приходит к пониманию того, что при всех ее усилиях, Джамал просто мог стать еще одной статистикой.

Лишь в последние минуты фильма зритель получит ответ на вопрос "где Джамаль?"; но прежде чем узнать это, ему придется пережить атаку изменчивых дискуссий о расе, поле, классе и идентичности, которые не предлагают ничего откровенного. Поверхностный почерк делает их раздражающими, а их словесные поединки все более и более утомительными.

Щедрое чтение показало бы, что каждый персонаж просто говорит свои соответствующие истины, но это указывает лишь на набор невероятно поверхностных персонажей. Характер совершенно не меняется. Реакция Кендры понятна, учитывая обстоятельства, в которых она находится, но только до определенного момента. Эти 90 минут истерики без единого мгновения передышки, не способствует вовлечению.

Во втором акте появляется отец Джамала, Скотт - белый агент ФБР, его пытались показать неким прототипом "альфа-самца". Ларкин сначала ошибочно принимает Скотта, за своего старшего офицера и рассказывает ему о "совершенно неуправляемой суке" в приемной, которая очень быстро "перешла из нуля в гетто", так же рассказывает ему имеющейся на руках информации о произошедшем. В этот момент фильм пытается сказать, что Кендра по отношению к офицеру была права, поскольку с приездом ее мужа Ларкин стал более увлечен делом, но лично у меня такого ощущения не возникло. Офицер изначально пытался помочь женщине и давал крохи информации которые мог по протоколу и попросил ее дождаться старшего, но после того как появился кто-то более уравновешенный и со связями в ФБР (Ларкин изначально хотел поступить туда на службу) решил нарушить некоторые уставы для помощи и возможного продвижения.

Старший лейтенант Джон Стокс, входит в начале третьего акта как ветеран, присутствие которого осложняется тем, что, как и Кендра, он тоже черный. И поэтому персонаж может откровенно поговорить с расстроенной Кендрой и наконец-то образумить ее, сбросить правду о реалиях расовых отношений в Америке (возможно немного устаревших).

Отсутствие утонченности, с которой изображен каждый персонаж, затрудняет зрителю болеть за любого из них или сопереживать ему. К тому времени, когда судьба Джамала будет раскрыта (в довольно резком, неуклюжем финале), зритель не будет беспокоиться и просто будет рад, что все закончилось. Несмотря на его плотный диалог и сценическую театральность, Джамал, Кендра и Скотт остаются загадками, и понимание зрителями центральной проблемы фильма не более ясно, чем это было в начале.

Фильму не хватает вдумчивого понимания и нюансов расовых отношений. Возможно, писатель и режиссер надеются пробиться в нашу совесть, но трудно поддаться такому избитому, слишком удобному повествованию и чрезмерной сентиментальности.

Оценка 1 из 5.

Вторая часть Зомбиленда - пресная, безыдейная, шняга, если думаешь иначе можешь дальше не читать.

Первый фильм был выпущен на волне популярности темы с зомби, подогнали интересных персонажей которые отвечали неким наборам клише (ботаник, мачо, и две девки засранки), показали экспозицию начала эпидемии, в нужных моментах включали драмму, в нужных моментах старались развлекать зрителя по мере возможностей вымершего мира с зомби, я наверное никогда не забуду эту душераздирающую историю про мужика и его любовь к сладостям "твинки".

Что же для себя решили создатели сия шедевра: людям понравилось - значит дадим им всё то же самое и много! Вышел пилотный выпуск СЕРИАЛА Зомбиленд. И он был неплох, они просто поменяли актёров и сделали ровно ту же экспозицию что и в первом фильме... но... признаемся, это их максимум, ничего нового не было, актёры играли скучно, а смотреть это на постоянной основе не имеет смысла ибо все идеи будут высасываться из ниоткуда, дальше пилота дело не сдвинулось ибо все понимали что проект мертворождённый.

Но тут как гром среди ясного (или скорее уже давно засранного другими миллионами зомби проектов) неба - Бам! вот вам Зомбиленд 2, те же актёры, те же шутки, и ... а больше ничего.

Что по фильму (Внимание будут спойлеры).

Герои перебираются жить в Белый дом и продолжают эксплуатировать предметы исторического наследия человечества, если в первом фильме их было не то чтобы много, герои уважали только любимые для себя каноны и исторические или фанатские ценности, то второй фильм просто вываливает на зрителя всё до чего герои могли дотянуться, именное оружие, книги, картины, статуи... косяк в том, что это перегружает зрителя и предметы теряют особенность, они словно становятся игроками которые накупили себе легендарных пушек и теперь среди всего этого сложно найти что то действительно особенное. Итак: трюк с легкодоступными ценностями в зомби апокалипсисе официально провален из за перегруженности, идём дальше.

Взаимоотношения героев: В первом фильме ясен красен, герои знакомятся, обыгрываются их натуры, взаимодействия и в конце концов вопрос доверия в мире без законов и морали где человек человеку волк. Было это очень интересно, некоторые трагичные истории персонажи не рассказывали друг другу чтобы не открываться и от этого чувствовалась глубина. Теперь второй фильм: персонажи живут вместе уже много лет, они вроде должны хорошо узнать друг друга, их действия уже должны быть синхронны, слаженны, как механические часы... но нет... отношения героев демонстрируются как что-то рутинное, словно вы включаете очередную серию гриффинов и слушаете очередную "ахуительную" историю. Вплоть до конца фильма герои никак не выражают свои чувства, ботан просто дарит кольцо и говорит давай женицца, на что девочки решают свалить в закат, на фоне этого происходят другие "ахуительные" истории, одна сестра сваливает в закат с хиппи, у ботаника появляется девка-дура-блондинка, герои встречают своих двойников и т.д. Опять же что мы видим - банальная перегрузка стереотипами и невероятными историями, в мире зомби апокалипсиса все эти хитросплетения выглядят как огромные заплатки для разбавления сюжета и хронометража. Итого: Взаимоотношений нет в принципе, зато есть "ахуительные" ситуации в которые засовывают героев.

Шутки. Ну шутки же классные, трейлер ведь такой как мы любим, у-ха-ха бля ржака. Ну смейтесь, стереотип тупой блондинки, это же смешноооо, ну смейтесь, два ботана спорят кто из них более ботан, ну смейтесь, зомби смешно убили, ну смейтесь, смешно же сцуко.
Ага, смешно, пойду памперс поменяю, а то уже всё зассал от смеха. Итого: -все гэги и шутки прямиком из древнейших архивов куда даже камеди клаб не лезет дабы не повторяться по сотне раз.

Даже чисто с основной идеей, фильм решил повторить туже схему удвоив количество, из за чего растерял свою уникальность среди других проектов и превратился в большой попкорновый высер. Да и диалоги скажем себе честно унылее некуда, герои так и общаются своими стереотипами, они ни капли не изменились, не стали умнее, не стали добрее или злее, это просто карикатуры, на них не влияют обстоятельства, на них не влияют другие персонажи, они продолжают гнут именно ту палку которую им прописали, ни шага влево-вправо, только то что записано за стереотипом.

Ну вот и всё, фильм запихали в кинотеатр как дохлую корову которая однажды принесла хороший удой с шутками и гэгами, но её не кормили новыми идеями и теперь это разлагающаяся копирка с кучей штампов и без капли старания. Не рекомендую к просмотру, лучше первую часть пересмотреть.

Что я могу сказать после просмотра. У этого фильма длинная тень, она тащится за ними как размотавшийся саван. Тень состоит из отзывов и мнений. Еще и рейтинг 21+ способствует. Отзывы почти хором говорят о потрясении и ужасе. Ох, да ладно, много фильмов и гораздо страшнее, что по картинке, что по атмосфере.
Уж с чего больше все напрягаешься, так это со всей несуразицы что творится. Что вообще этот маньяк-полицейский околачивается у барыги спиртом, почему он там ест. Почему никто не услышал выстрела из бани, та же Антонина. Почему этот алкоголик с розовыми понями в голове про город Солнца так просто повесил еще одно убийство на себя. Почему заложница не звала на помощь, когда дома была только сумасшедшая мамаша. Почему нигде не хватились тела погибшего солдата, ему же должны были и могилу оплатить, а зарывать-то в нее кого. Не ясный момент про гроб в квартире, который доставили сослуживцы маньяка, они что все в этом чувствуют?
И главное. Где черт возьми соседи, которых должен ОЧЕНЬ беспокоить запах двух разлагающихся трупов!
Но, если принять фильм за одну большую метафору, то все более-менее ясно. Девушка-жертва это государство, маньяк-полицейский это режим,так еще и страдающий импотенцией. Жених-герой - напрасные жертвы в войне. Символично даже то что самолет на котором привозят Груз 200 улетает обратно с новобранцами, а потом их очередь будут лежать в цинковых гробах. Парень в футболке СССР - олицетворение следующих времен погони за наживой.
В таком разрезе может и можно сказать что фильм основан на реальных событиях. В особом, глобальном смысле.

Вы когда-нибудь видели, как музыкальная поп-звезда выглядит на уровне Чанинг Татума, а шутит под стать Колину Фёрту? И наоборот.

Со времен выхода картины о Spice Girls, ровно 20 лет Элтон Джон не появлялся в полнометражных художественных фильмах. Да, ну, и пусть снова в роли самого себя. Но разве его камео было лишним среди подобного созвездия каста? К слову, в этом фильме сыграли сразу 5 оскароносных актеров. Пять, Карл, пять!

На примере озвучки новоиспеченной 70-летней кинозвезды, можно отметить, как обстоятельно, но в то же время не теряя легкости и задора, подошли к озвучанию фильма российские локализаторы. Еще свежа в памяти забавная шепелявость персонажа Сэмюэл Л. Джексона из первого фильма про Кингсмэна, как во втором фильме нам подают новые изысканные блюда голосов и интонаций, приятные на слух и интересные к восприятию.

Звезды, сюжет, персонажи, картинка, цитаты. Все многочисленные стороны этого фильма сменяются настолько быстро, словно главной целью режиссера было подчеркнуть, что именно динамика лежит краеугольным камнем этого дворца, набитого кучей особенностей кино. А благодаря, высшему пилотажу актеров, динамика нисколько не портит драматургию фильма. Скорее даже подчеркивает.

Прежде всего хотел сказать, что являюсь фанатом фильмов Квентина Тарантино, хотя и не всех, например «Убить Билла» мне не вкатил. Имя Тарантино уже стало нарицательным, много фанатов по всему миру любит фильмы «в стиле Тарантино». Эти фильмы отличаются от других некоторыми деталями, например, интересные диалоги, скандальные и безбашеные действия главного героя или нескольких, нелинейность повествования. В «Однажды в Голливуде» только последняя сцена выглядит по «Тарантиновски» (и то мне не понравилась орущая баба), но последняя сцена это всего лишь примерно пятая часть фильма!
Да нам подкинули несколько его фишек, например «женскую стопу» (его известный фетиш), так называемый «мексиканский тупик», но блин, я считаю, этого очень мало! Это ни о чём!
Первые два часа фильма - совсем нетарантиновские, просто показывают как живут какие-то чуваки, без всяких интересных ситуаций и моментов. Самая интересная сцена (кроме последней) это лагерь хиппи, но я не говорю, что она крутая, она интересная по сравнению с остальным фильмом.
В общем мне не хватило Тарантино в этом фильме, его было слишком мало, нет напряжения, нет гениальных построений сюжета, завязок/развязок, неожиданных концовок и вкусных диалогов, если бы не он режиссёр и не Питт с ДиКаприо (хотя их игра, особенно Пита мне понравилась), то многие бы даже и не узнали, что такой фильм появился, так как те кто его бы посмотрел вряд ли стали бы его рекомендовать другим.
слАбо, ждём десятый фильм!