@Дядя Лёха, социальное педафильство путаем с педафилией как медицинским понятием.
Разница в чем?
все случае интимных отношений с несовершеннолетними, имеющие отрицательные последствия - и создаём вокруг них социально-медийный псевдонаучный ажиотаж. Все положительные случаи остаются в тени, просто потому, что семьи защищают себя от общества, которое карает за такие связи!
Положительные случаи где? На Ближнем Востоке? Или у нас, славян? Так я никаких традиций ходить в парандже у славян не слышал. Может, напомнишь?
Медийный негативный образ влияет на "научную" оценку явления.
Ты же за традиции? Вот тебе народ и говорит - плохо. Плохо ребенка вовлекать в фантазии взрослого мира, Набоков не даст соврать.
Так же и с расизмом. Мы рассматриваем ограниченный круг явлений
Чем ограниченный? Человеческим опытом? Твоим опытом? Научный подход тебе в помощь.
Такое обоснование имеет право быть, но оно не должно быть циклическим! Расизм плохо, потому что Гитлер. Гитлер плохой, потому что расизм
Расизм был задолго до гитлера. Не на нем начинается и не на нем пока и заканчивается. Нет цикла никакого. Есть явление, есть реакция. Пока повторяется явление, будет повторятца реакция.
Отвергать стремление к генетической уникальности
А оно есть это стремление, только как видовая боязнь чужаков, в животных стаях тоже не привечают отбившихся, это пережиток прошлого, наследие до разумного мира.
