Рецензий 651

В очередной раз убедился в способностях Джони Деппа тащить фильмы несмотря на длительное отсутсвие на экране капитана Джека Воробья сюжет кажется пропитаным интригами и интересом + как обычно шутки. Все начинается сначало Уил Тернер и его сын дают вспомнить как все это было капитан Барбосса ведьма Английский флот снова пытаются помещать чудному пирату спасти мир и разбогатететь и самое главное Черная Жемчужина снова возращается на экран Впощем фильм наполнен невероятныи погонями спецэффектами музыкой и юмором

Фильм просто бомба! Если вы еще не читали книгу и не смотрели предыдущую экранизацию – бегом смотреть новый фильм! Если смотрели и читали – тем более смотреть! Гарантировано не пожалеете, редкий фильм ужасов, который превосходит все ожидания!
Это один из лучших ремейков за последнее время, вас ждут хорошие спецэффекты, качественный звук, правильная озвучка без ценза, которым страдают большинство современных фильмов, где взрослые дядьки на войне даже не могут грязно выругаться. Здесь все не так – подростки - такие подростки, стебут друг друга, перечат родакам и даже местами их убивают. Ценза в этом фильме вообще мало, убийство ребенка - пожалуйста! Полуголые подростки – в кадре! Шутки над вагиной матери – дайте две! Даже есть убийство животных черным положительным парнем. Это не мешает показать вечные ценности - дружбу, победившую все страхи, любовь, поддержку и взаимовыручку.
Подростки сыграли очень убедительно, у каждого своя история, каждому сочувствуешь. Пеннивайс 2017 года показался более жестоким и страшным, от него исходит ощущение опасности.
В фильме достоверно передается дух восьмидесятых. Атмосфера достаточно переменчива – яркие солнечные городские летние дни каникул сменяются мистическими напряженными саспенс-сценами. Большим плюсом является отсутствие уже задолбавших всех скримеров.
Под впечатлением от фильма вообще не хочется ковыряться и искать минусы. Надеюсь, вторая часть также выстрелит!

Несмотря на "неновость" сюжета, авторы смогли создать запоминающийся фильм.
События развиваются плавно, день за днём, постепенно раскрывая нам образ похитителя.
О главной героине впечатление сложилось, как о неподходящей кандидатуре именно на роль жертвы Стокгольмского синдрома. Она пересекла океан, следуя своему плану - выпустить свою книгу - это может говорить только о самодостаточности и уверенности персонажа в себе и своём завтрашнем дне. Она спокойно и открыто общается. Поэтому, очутившись в "плену", поняв, довольно быстро, что произошло(тут маленькая пояснялка* поняла, но разум пытается эту идею спрятать, так как она слишком болезненная) пытается использовать каждую возможность, чтобы сбежать. Но, поскольку, она у него, как минимум, вторая, он учился на ошибках и стал "отличником", все её попытки заканчиваются возвращением в клетку. Она вынуждена ему подыгрывать - быть его куклой, понимая, что только от него одного зависит количество дней или часов...которые она сможет прожить. Именно отсюда и сцена близости после его трёх-дневного отсутствия. Это не любовь! Это счастье, что смерть откладывается! Фильм смотреть нелегко, авторы сумели создать благодаря умелой режиссуре, операторской работе и музыкальному сопровождению, атмосферу отчуждённости похитителя от окружающего мира, болезнености, ужаса. Эти 4 стены, а когда он выходит, то становится только хуже. Этот человек всё делает сознательно. Нет ничего непроизвольного. Всё предвидено. Он выходит на охоту, причём, у него свой чёткий стереотип - длинноволосая, стройная, обязательно! туристка (их не так быстро хватятся) да и их жажда к приключениям может только помочь, играется, потом избавляется по тем или иным причинам от игрушки. Его человечность - он кормит кукол, особо не издевается - это просто необходимость в игрушке. Как только ему понадобится другая, всё закончится. Немного разочаровал финал. Несколько скомканный. Моя оценка 4 из 5, именно из-за этого.

Фильм смотрела в кинотеатре и честно говоря, очень понравилось. За всё время, которое сидела в зале, ни разу не заскучала. Поговорим о фильме. В фильме есть абсолютно всё, фантастика, комедия, драма, мелодрама, всё это можно увидеть, также присутствует героизм, которого не много и не мало. Актеры, очень хорошо справились со своей работой. Все спецэффекты и подобные декорации были подобраны просто идеально. При просмотре фильма не было уведено проблем в сценарии. В монтаже тоже постарались. Если говорить о возрастном ограничении, то всё таки детям младше 12 лет фильм не подойдет, так как просто не поймут сюжет.
Подведя итог, можно сказать, что фильм снят и поставлен очень качественно, очень яркая постановка, которая понравится каждому. Моя оценка 10/10. Оценивала всё объективно.

Смотрел аниме и могу сказать,что фильм не то что плохой,он просто сделан не правильно,он на столько предсказуем...Приведем пример: В аниме,когда Ягами получил Тетрадь смерти и после этого начал убивать,там не было такого что он делает себе имя и т.д,но в фильме после того как он придумал себе имя Kira,я сразу понял как пойдет сюжет,и как по мне-Это даже очень неправильно.Ладно,забудем про это,возьмем другой факт.Когда Ягами получил тетрадь смерти,он даже не пытается ее скрыть от кого то...И при том что в аниме Ягами всех убивал кем бы этот человек не был,но в фильме,он начинает кого-то жалеть и не убивает,а другими словами-"У него нет никакого хлоднокровья".
Как по мне,фильм попросту испорчен,честно скажу,я ожидал от этого фильма ГОРАЗДО больше...
Фильм понравится тем,кто не видел аниме.
Ставлю оценку человек который видел аниме и поэтому поставлю полностью 1/5,на большее для меня фильм не вытягивает...

Посмотрел данный фильм и к сожалению очень разочарован, начиная с сюжета и заканчивая персонажами. Все кто смотрел аниме или читал мангу полюбили Лайта за его хладнокровный ум, он спокойный, рассудительный и хладнокровный, в фильме же он вспыльчивый и ведомый им манипулировал и Рюк и Нэйт Ривер (Ниа), хотя в фильме она Миа, L так же вспыльчивый ребёнок. Битва умов, вот, что лично мне нравилось видеть в аниме и манге, здесь же всё банально и просто, это даже не детектив, а обычное фентези. В фильме Лайт даже не скрывает свою тетрадь и показывает её первому встречному. Death note просто загубленное американцами аниме.

ну, что сказать по поводу фильма... Если честно, то ничего, кроме разочарования, я не испытал. Никакой правды нет, всё надуманно. Все славяне представлены так, как будто они те самые викинги, а именно грязными, неумытыми, такими страшными, что просто жуть. Избы тоже такие страшные, что просто отвращение. И это при том, что на дворе X век. Вот Корсунь порадовала блеском. Что касается развязки, то непонятно, что это, за чем это. Козловский в роли Владимира для меня был хорош. Он пытался создать образ человека, идущего от тьмы к свету. И говорить о том, что он плохо сыграл, не стоит. Человек, повторюсь, пытался. Кому-то нравится, кому-то нет.
В общем, картина странная, но не стоит сильно её ругать. Что вышло, то вышло.

Фильм крайне порадовал. В едином целом замешаны как бы и печаль и веселье. Старики, хоть и попали в непростую ситуацию, не унывают. Актеры шикарно справились с поставленной задачей. Морган Фриман как обычно красавчик. Конечно, смотрится слегка наивно. Дык и не исторический фильм вовсе. Ну и конечно фильм о дружбе. Держатся вместе, помогают друг другу. Ну и в итоге спасают жизнь. Жаль конечно что актеры уже не молоды. Но и в своей возрасной категории находят неплохие роли...Рекомендую к просмотру.

Начнём.
Атмосфера.
Первое что меня зацепило (в плохом смысле этого слова) в этом фильме, это обстановка, которая постоянно навязывала мне ощущение того, что действия фильма происходят либо в годах 80-х, либо в деревне, но ненавязчивая реклама самсунга, воплощённая средствами безсмысленого спора отца и сына о мышьяке, и множество других моментов фильма выбививают из этой обстановки, что иногда начинает раздражать, потому что ты только начинаешь думать что сейчас побегут пионеры, как какой нибудь школьник начинает танцевать "брейкденс" или достаёт мобильный телефон. Танцы в фильме это вообще отдельная тема, общую атмосферу они не задают и как по мне, то их добавили только ради финальной сцены, где толи физрук, то ли трудовик, то ли "непоймивообщекто" завоёвывает сердце учительницы, танцуя вместе с учениками. Семья Коли, не сильно то и нужна в фильме, она добавляет небольшой момент комедии, но повальных шуток в фильме не было. Юмора как такового вообще нет, пару моментов улыбнули, но до планки юмора это не достаёт. Порадовало то, что в фильме нет шуток про половые органы, и человеческие испражнения. Так же нет алкашей. Фонд кино на этот раз удивляет, но не до конца.

Персонажи.
Коля.
Персонаж, который в фильме то не сильно и нужен, он не делает ни чего, он никого не спасает, ни кому не помогает, он просто свидетель, свидетель ситуации которая могла бы быть разыграна и без него.
Друг коли.
Просто добавлен что бы у Коли был друг, нельзя же без друзей.
Брат коли.
Просто добавлен что бы у Коли был брат, без брата можно, но с братом лучше.
Отец коли.
Просто кто то должен был дать Коле контрацептивы.
Мать коли.
Да что вы прикопались, мать как мать, есть и есть.
Ксюша.
Она что, учится одна в своём классе? Даже коли друга дали, почему у неё нет подруги?
Бывший парень ксюши.
Ну да, Фонд кино не мог удержаться и не проспонсировать фильм, в котором добавили парня, что бы на него пописал эксгибиционист.
Эксгибиционист.
Персонаж по моему раскрыт больше чем "непоймивообщекто", в которого по итогу влюбится учительница английского.
"Непоймивообщекто"
Ты вообще кто? Так плохо и непонятно раскрыт, что к середине фильма я забыл кем он работает в школе, если он вообще там работает.
Учительница английского.
Судя по её поведению, "непоймивообщекто", не на долго обрёл своё счастье, и сбежит она от него через пару дней либо к 16ти летнему школьнику, либо к 60ти летнему директору, вообще к любым, даже не из её школы. Да и эта та женщина которая так пьянеет с бокала вина, что может начать приставать к мальчику 15 - 16ти лет.
Учительница танцев.
Нельзя научится танцевать без учителя танцев.
Директор.
Хороший мужик, или нет, или да, или нет, короче решайте сами, я запутался.
Жена директора.
Сильная женщина, понимающая.

Сюжет.
Ну что сказать, если в описывать в общем, то мальчик Коля, становится свидетелем проблем взрослых, узнаёт детали, шокирующие подробности, дальше следует разоблачение, горе, накал, слёзы, перцовый балончик. Но в итоге оказывается что коля ошибся, и на самом деле всё хорошо. То есть нам показали проблему, а потом сказали что её и небыло то вообще. Ладно, бывает. Хотя нет, стоп, какое бывает, да даже возьмём такой высер, как "Самый лучший фильм", да даже там сюжет лучше, тут конечно нет шуток за которые стыдно, но твою же мать, тут вообще нет шуток, что это, комедия? Драмма? Мелодрамма? Шоу танцы на ТНТ??? Это вопросы возникающие по общей картине фильма.

Теперь пройдёмся по отдельным моментам.
Самая первая сцена фильма, семья сидит за столом, для чего? что важного в этой сцене? Реклама планшета? После этого они добавили сцену, где главный герой с его другом, идут по школьному двору, и обсуждается новость о том что появился эксгибиционист, который в последствии спасёт Колю от драки, испражнившись на штаны его противника. Да я знаю что звучит как бред, но это проспонсировал Фонд кино.
Вообще вся сюжетная линия связанная с Колей, достаточно плохо построена, а в частности, персонажи фильма в лице учительницы английского и Ксюши, влюбляются в него без особых на то причин. Разберём по подробнее, Коля рассказывает на уроке английского о своей жизни, запинается на рассказе о своём лучшем друге, учительница оставляет его после уроков, тот говорит что английский прошлый век и о том что он начал учить китайский, учительница удивляется этому, и предлагает ему прийти к ней вечером в этот же день, что бы дать ему книгу, хотя можно было эту же книгу принести на следующий день. То есть смысла идти Коле к своей учительнице нет, но надо же как то сценаристом завязывать сюжет. Ладно идём дальше, Коля приходит к учительнице, и та по какой то случайности, забывает о том что к ней приходит ученик и напивается, (хотя как она могла так напиться с одного бокала вина, я не понимаю, по бутылке видно что она почти полная) ну да ладно, спишем на то что учителя редко пьют, после того как Коля пришёл, сразу понятно к чему ведёт сцена, учительница делает всё что бы соблазнить парня, спаивает его, заводит разговор об отношениях, поворачивается к нему чуть ли не закидывая свои ноги к нему на колени, включает фильм, и в мы видим что в процессе просмотра, она сама двигается к Коле, дабы сократить расстояние для поцелуя, и тут она прерывает просмотр фильма, и после сама целует Колю. И о боже, только на этом моменте, она понимает что натворила. Тут же срываясь с места, уходит в другую комнату, возможно в ванную, и я не знаю чем бы закончилась эта сцена если бы Коля не убежал от туда домой, так как ему переодеться. Ладно, почему Коле она понравилась я понимаю, он подросток, она красивая женщина. Но чем Коля заслужил такое внимание, это из-за действия алкоголя и проблем учительницы? Именно так режиссёр и сценаристы представляют себе нынешних учителей? Или Коля был каким то особенным? И первое тут более вероятно, потому что Коля, до этого ни сделал ровным счётом ничего, что бы выделило его на фоне других учеников, или что бы сейчас соблазнить училку, достаточно начать учить китайский, плюсом кинуть один комплимент, типа: "вы обалденная". С учительницей ещё ладно, можно зацепиться за то что Коля в её глазах пример идеального, хоть и юного партнёра, который придерживается принципа, быть только с той, которую любишь. И так как учительница находилась в сильном алкогольном опьянении, этот образ заставляет её переступить все моральные и человеческие рамки. Но то что она будучи в совершеннолетнем возрасте пытается соблазнить мальчика 16ти лет, остаётся фактом.
Ксюша, с ней то что не так, она знает Колю давно, старше его на два года, встречалась с местным вышибалой, который заставляет малолеток, бить самих себя, может это сделано, что бы не показывать сцены с избиением подростков, но вы уже показали как подростка соблазняет учительница, ладно, я даже не знаю что хуже из этого, знаю только то, что и то и другое не хорошо. Возвращаемся к отношениям Ксюши и Коли, опять же Коля не делает ровным счётом ничего что бы заполучить её расположение, Ксюша может хотеть его как парня готового ради неё на всё? Нет, Коля сам ей сказал что школу он ради неё не поджигал. Как альфа самца который силой по средствам победы над соперником завоевал внимание девушки? Тоже нет, Коля даже не победил в этом поединке, его соперник просто убежал, так как на его штаны помочился эксгибиционист. Опять в Колю влюбляются только потому что, он главный герой, и без этого, не было бы сюжета.
И сюжетные линии с братом и другом коли, брат коли говорит что это он поджог школу, но это ни как не отражается на фильме, кроме того что показывают сцены где брат Коли гуглит фото из тюрьмы, дабы узнать как оно там. Ну и конечно же растянуть хронометраж фильма. Друг Коли находит в развалинах сгоревшего класса жёсткие диски компьютеров, на что Коля говорит, что они нафиг не нужны, и больше в фильме о них не упоминается ни разу, сцена служит лишь поводом для того что бы учительница выгнала Колю из класса.
Подводя итог, хочу сказать что фильм сам по себе не такой уж и плохой, да он без сюжета, да есть бредовые моменты, как например тот, где директор школы, тащит ученика в подпольное казино, так как тот 4 раза угадал что выпадет на монетке, орёл или решка, и так как Коля у нас счастливый парнишка, он выигрывает, после чего Директор занимает выигранные деньги у ученика, и после этого в фильме про эти деньги все забывают. Но этот фильм по моему мнению лучше чем русские комедии выпускаемые в последнее время от канала ТНТ. И если будут сниматься фильмы подобного типа, а не того что было до этого, то малым по малу, они научатся делать хорошее кино. Наверное. Возможно. Когда-нибудь. Если вы хотите посмотреть русское кино в котором хотя бы нет сортирного юмора, тогда смотрите, за хорошими шутками, и нормальным сюжетом, это не сюда. Фильм просто получился добрым, даже не смотря на некоторые моменты. Ну или не смотря на многие моменты. Давайте так, я думаю создатели этого фильма пытались сделать посыл этого кино, добрым.
Вообще, не все свои мысли описал в этой рецензии, сократил и вынес самые главные по моему мнению моменты, изза чего сне этот фильм не понравился. Но в конце концов это сугубо лично моё мнение. И оно может расходиться с вашим, или с мнением создателей. Всем хороших фильмов!

Наконец-то я посмотрела сие творение.Сразу скажу:я не кинокритик и при просмотре фильмов не выискиваю недочетов.
Фильм идеален? Нет.Посмотрю ли я его еще раз? Тоже врядли. Посоветую ли друзьям? Возможно.
Спросите почему? да потому что вы упускаете суть ища нестыковки и несоответсвия.Смысл фильма в том, что большинство людей быдло, не способных принять не только каких-то инопланетян, но и людей,которые просто чем то не угодили, не понравились. набрасываются как звери,виня во всех бедах, в которых сами виноваты!
Да многие поступки героев не понятны, не реалистичны,но и иноплонетные корабли на ваш город не падали.это кино. Кино несет в себе какую-то идею. и даже это.
А вы видя ПРОИЗВОДСТВО:РОССИЯ сразу настраиваете себя и вместо того что бы просто получить удовольствие от просмотра, с первых секунд начинаете искать за что бы зацепиться.
У меня все.

И про что фильм? Сейчас, через 2 месяца после просмотра я вам не расскажу. Да, вспомнил! Кину Ривз ходил с пистолетом. Стрелял и всех положил. Но это вторая часть, и, к сожалению не вторая часть "Терминатора". Здесь ближе ко второй части "Матрицы". Все красиво, эффектные главные герои, но ради чего все? Ради чего высосанный из пальца сюжет. Ответ - для бабла. Старались, но получилось чуть хуже. В смысле картинки все на уровне. Если сравнить с третьей частью "Матрицы" готовящуюся третью часть "Уика". То будет космический п....ц!?
Да, пока смотришь фильм много драйва. Да и Морфеус появляется (наверное и в третьей части появится). Но сюжета нет. Я помню потрясающую развязку первой части - стильно сделанную при компьютерном дожде. Здесь тоже все сцены красивы. Но сделаны утомительно, затянуто. Стрельба в метро уже вызывает некоторый смешок. Финал потрясает нелепостью. Вас разве нет? Это похоже на бред первоклассника, который играет в войнушку. Первая часть была похожа хотя бы на бред подростка. Операторы те же, и молодцы. А режиссер относительно идей сдулся. Давайте посмотрим фильм второго режиссера, который тот снял отдельно - может быть все дело в нем было? Пересказывать сюжет даже первого фильма было, ну как бы это сказать, быстро и легко. Второй части - неудобно. Все заказали друг друга. В третьей части можно вплести что угодно, что сможет как спасти героя, так и загнать его в угол. Например, он оказывается спас русского президента когда-то в молодости....
К третьей части так уже страшно подступаться. Может и сразу на видео выйти.

Не смешно. Очень, очень, очень не смешно.

Улыбнуло, только с пары шуток на титрах, и в тот момент подумал: ну почему нельзя было сделать так весь фильм? *№#@!!!
В фильме нет юмора, от слова — вообще. Ни единой, мать её, шутки за весь, сука, фильм. Рассмешит, разве что, дебилов или пещерных людей (и то под сомненьем). Спойлер: апогей юмора — кривлянье, ужимки, поливание слизью и подскользнутся — это всё, на большее не надейтесь. Да лучше бы, попытались сделать этот фильм серьезным — это было бы смешнее, чем то что имеем.
В Оригинальных фильмах, главные герои — люди, с придурью, но живые, вполне адекватные люди, во круг которых творится всякая ересь. А не наоборот! Здесь же, наши герои — душевно больные клоуны любители, которых выгнали из академии юмора, за не смешное поведение. В них нет ничего человеческого и настоящего. Фильм и так крайне вялый и скучный, с полным отсутствием сюжета. В добавок еще сами актеры статичны, едва шевелятся, так и хочется крикнуть: Шевели Корявками, Сука! Периодически можно заметить как лицо Мелиссы Маккарти искренне выражает отчаянье или как она закатывает глаза, и я сильно сомневаюсь что это актерская игра по сценарию.
А ну конечно, куда без постоянных попыток фильма сыграть на ностальгии? Это было настолько жалко, неуклюже и убого, что хотелось врезать себе или подарить хук ближнему своему.

Видимо, в Америке настали тяжелые времена в плане комедий: толерантность, запреты и пропаганда — видимо им просто пошутить уже нельзя, или я даже не знаю в чем проблема...

Мой совет: не смотрите, этот фильм вам ничего не даст.

«Самое страшное в старости, это мысли о молодости…»

Фильмы, основанные на реально произошедших событиях, всегда смотрятся гораздо интереснее и воспринимаются гораздо глубже. Лента Дэвида Линча «Простая История», одна из тех картин, которые заставляют задуматься о вещах, на которые мы, как правило, не находим времени. Простая история, простые слова, простые, но необходимые всем нам истины.
Неспешный роуд-муви повествует о путешествии старого человека к своему такому же старому брату. Не имея возможности и желания преодолеть 250 миль привычным и незаметным для общества способом, он отправляется в путь на старой газонокосилке. На протяжении всего пути, этот способ передвижения вызывает интерес и умиление окружающих. Как вызывает уважение сам поступок и человек который его совершает.
Время действия фильма – приятная глазу осень. Пора сбора урожая, пора подведения итогов. «В моём возрасте уже знаешь всё, чем богата жизнь, умеешь отделять зёрна от плевел и мелкое не застит глаза». Эти слова главного героя, обращённые компании молодых ещё людей, являются в общем-то и причиной самого путешествия.
На закате жизни, человек понимает необязательность прошлых обид, осознаёт, что по-настоящему ценно, а что не имеет значения. Главный герой, ненавязчиво делится теми истинами, к которым он пришёл путём собственных ошибок. Делится с людьми, которые встречаются ему на пути, делится и с людьми, по эту сторону экрана. Фильм дарит возможность мысленно перенестись на энное количество лет вперёд и попытаться посмотреть на свою жизнь оттуда, из старости. Попытаться действительно отделить зёрна от плевел и пересмотреть свои взгляды на ежедневные слова и поступки, на отношения с близкими и родными людьми.
Размышления о своей почти уже прожитой жизни и желание исправить то, что ещё можно исправить, придают путешественнику сил и решимости завершить начатое. Его нелёгкий путь, в какой-то степени, дорога покаяния. Дорога, надо сказать, по-настоящему добрая и тёплая. В картине нет ни одного отрицательного персонажа, ни одного злодея, ни одного плохого человека в привычном нам понимании. Все люди, которые встречаются на пути героя пытаются ему помочь и чему-то у него учатся. Искушённый блокбастерами зритель возможно сочтёт это недостатком картины, однако польза фильма гораздо более значительна, чем возможность пощекотать нервишки сюжетными поворотами.
«Простая история» действительно довольно проста, в самом положительном смысле этого слова. Ведь так часто, мы усложняем жизнь, и в погоне за мнимыми ценностями забываем о ценностях настоящих. Редкое кино, может помочь избежать ошибок, о которых в последствии можно горячо сожалеть. Фильм, на протяжении которого, улыбка может сменяться слезой умиления, а затем снова улыбкой. Спокойный, мудрый, увлекательный. Фильм, который делает человека лучше. А что может быть важнее…

Прочитав описание фильма, я решил, что кино про то, как очередной "Беар Гриллс" попадет в знатный переполох с природой. Дикие животные, суровая погода, нехватка пищи и воды и так далее. В моей голове уже практически нарисовалась вся сюжетная линия с счастливым хеппи ендом, где главный герой весь замученный, покоцанный, в равной одежде, с обсохшими от жажды губами все таки выбирается к своим спасателям... Ан нееет, не тут-то все было, мой выдуманный сюжет сыпется после 1/3 фильма. В сюжет врывается тайный вуаерист)) Он скрытно подглядывает за героем и иногда передвигаясь шумит, чем заставляет главного героя иногда открывать не хилую кирпичную фабрику)) При чем пока не видя этого загадочного персонажа, есть понимание, что это не просто человек. На эту мысль наталкивает странное озеро с мертвой рыбой и необычные звуки. Вся интрига разворачивается после середины фильма, когда герой понимает, что на него расставлены ловушки, при чем точно такие же, какие он расставлял на кроликов, но только большего масштаба. Ну да ладно, пусть интрига останется...
Фильм в общем нормальный, местами даже интересный и интригующий, но есть пару моментов в минус. Первый: компьютерная графика, она отстойная, годов 90-х. Прям видно этот хреновый постпродакшн, видно как компьютерный персонаж совсем не вписывается в отснятую картинку.
Второе: тупое поведение главного героя, как он снимает себя на камеру. Зачем он пытается выглядеть таким мега профи, кстати из-за этой тупизны он проебал снять самое смачное в его поездке. "я такой крутой, смотрите как я умею. все, я молодец, всем пока". зачем? снимай как есть, вот мол "какая то херня в кустах за мной следит, страшно до усрачки, давайте посмотрим по ближе, что это там" и т.д. а так взял, о самом интересном для зрителей умолчал, снял лабуду не до конца и сваливать решил.
Ну концовка конечно вообще ломает все предположения. Короче фильм норм, разок можно глянуть.

Кто знаком с историей Наташи Кампуш и кто не знаком, не останутся равнодушными. Сидя за монитором компьютера или экрана телефона,изучая фильм и переживая за героиню,появляются мысли "есть момент сбежать", "ну может быть сейчас?" и подобных моментов уйма. Но если за основу своих размышлений брать тот факт, что перед нашими глазами - ребенок,которого сломали, мысли рассеиваются. История затронет даже каменные сердца и заставит их сжаться. Душераздирающая картина, которая предстает перед взором зрителя, наводит ужас. Мурашки по коже, затуманенные мысли и полное погружение в картину, постигнут только того, кто перед началом фильма-намерен пережить трагедию вместе с этим ребенком. Прекрасная игра актеров, Туре Линдхардтом, настолько вжился и вписался в роль похитителя-маньяка-садиста-душевнобольного, что появляется неимоверное презрение к его персонажу и отвращение,не смотря на то, что это всего лишь "кинофильм". Амелия Пиджон сыграла просто потрясающе, несколько вопросов после фильма остались лишь по игре Антонии Кэмпбелл-Хьюз.

К слову сказать, читая с разных сайтов, и форумов отзывы, рецензии, критиков, пришел к выводу:
-Если человек поклонник, я замечу именно поклонник, данной франшизы, то любые ремейки и внесения в основной сюжет являются лишними. Потому как несут в себе законченность.
Но тут появляется вопрос: "к чему это?"
И тут же ответ: "не к чему!"
- Зрителю нравиться незаконченность, на этом и строиться заинтересованность.
- К слову, посмотрев всего чужого, Прометея, и последний фильм Чужой-Завет, я был разочарован, по той причине:
- Так и не открылись многие вопросы по Миру Ксеноморфов. (благо в играх есть просветы),
Та же история о мире Варкрафта. Играя в игры, и прочтя книги Мира Варкрафт, не нужны не какие фильмы, хотя бы по причине пожованости экранизации, именно по этой причине не смотрел и не буду смотреть.
С миром Звездных Интр-Межгалактических Войн обстоит та же история, пересмотрев только что все части Звездных Воин, я пришел к окончательному выводу, что для поклонника не существует не чего кроме оригинала. Ведь что то новое ведет к возвращению к старому.
Говоря о спорах и оскорблениях в комментарии к фильмам скажу, что каждый останется при своем мнении, а карму себе подпортит)

Хочу написать какой это чудо фильм. Очень мало снимают хороших, трогательных фильмов. Давно хотела посмотреть что то подобное, казалось все мелодрамы уже пересмотрела. Но как я могла упустить этот фильм, не пойму!? Трогательная история любви, с добрым концом, который все ожидают. И наконец то они вместе! Не очередная мыльная история, а завораживающий фильм. Хочется пересматривать его минимум раз в год. И верить, что существует настоящая любовь, которая действительно переживёт все преграды. Момент где они в лодке под дождём особенно прекрасен:) и как хорошо, что мама поняла что она была не права! Всем Рекомендую этот фильм и даже призываю его посмотреть!!! Пусть каждая девочка, девушка и женщина посмотрит его. И ждет и верит в настоящую любовь. И мужчины должны посмотреть и понять как нужно ухаживать за своими дамами и добиваться их любви. История начинается как познакомились две девушки и два парня на аттракционах. Она из богатой семьи, он обычный работяга. Любовь мгновенно вспыхнула между ними, они охвачены полностью ей. Каждый день они встречаются гуляют, Они мечтали купить и восстановить дом. Пока он не знакомиться с Ее родителями. Мать конечно против обычного парня, она хочет, чтобы Ее дочь вышла замуж за достойного ей, за ровню.ИА он один добивался всего, в надежде что она вернётся. И вот однажды она увидела в газете, что он восстановил дом и решила поехать к нему И разлучает их. Не буду рассказывать самое интересное. Но знайте, конец восхитителен!!! Смотрите и наслаждайтесь.

Даже не знаю... Сказка - она и есть сказка.

Первые полчаса от фильма я лишь удивлялся тому факту, что на главную роль утвердили Эмму. Ну не такая она, не может отыграть столь щепетильную и открытую роль, ей бы всяких роковых леди исполнять... А уж эти песни, которые она поёт - тихий ужас! Спустя час моё терпение лопнуло и я решил-таки вспомнить все свои познания в английском языке и принялся смотреть оригинал.

Моя первая работа по философии (и последняя) была как раз-таки по мультфильму "Красавица и чудовище". История, которая тянется и до наших дней.

Честно? Растрогался. Если рассматривать этот продукт как экранизацию мультфильма, тот тут все 10 из 10: герои раскрыты (кроме Бель), оформлено красиво, музыка не подкачала, эмоцию вызывают. Ежели рассматривать как отдельный продукт, то мне не хватает рейтинга в 18+. Жду сиськи Уотсон, ужасное чудовище, от страшного ебала которого у меня яйца бы смарщивались, кишки Гатсона и полную мясорубку при защите замка .

Если серьёзно, то всё не так уж и плохо: к игре Эммы я уже к середине фильма проникся... Может и не к самой игре, а к её милой мордашке с огромным лбом, но это не имеет значения, меня зацепило. Чудовище хоть и не страшен, но весьма убедителен, я бы от такого питомца дома не отказался. Гатсон тот ещё "злодей", ненавистью пропитываешься даже не к герою, а к самому актёру, а это непосредственно для него весомый такой плюс.

Ниже писали, что в фильме много патоки. Чувак, бро, это сказка! Нельзя сравнивать с мультфильмом, это абсолютно разные проекты :( Мы же не сравниваем WoW с экранизацией, мы не сравниваем Атаку титанов с одноимённым фильмом, да мы вообще не должны сравнивать нечто нарисованное с чем-то "реальным"! Мультфильм на то и остаётся мультфильмом, что в нём можно показать то, что кадр не выдержит.

Мой вердикт: игра Эммочки не однозначна, но я проникся; Гатсон ублюдок; Чудовище вполне ничего такой блондинчик, на эффекты я не обращал внимание, разве что получился черезчур человечным, одомашненным прям; эффекты стерильны - не вызывают ни отторжения, ни эффекта ВАУ. "Чтиво" получилось годное, этот вечер я провёл не зря.

Знаете, есть перечень таких фильмов, которые не всегда можно назвать лучшими, но о которых можно со смелостью говорить – «этот фильм заставляет задуматься и несёт в своем повествовании глубокую мораль, образуя в сознании зрителя двойное дно». И если также попробовать сказать об «Американской истории X», то, несомненно, этот фильм является просто безумной смесью потрясающий игры Эдварда Нортона, неимоверно эстетичной и органичной чёрно-белой картинки, сильного, непредсказуемого сюжета, глубочайшего посыла и оправданной жестокости.

Я взрослею, и с годами моё мнение о том, что любая картина должна сохранять в себе хоть мелкую долю чего-то важного и серьёзного, лишь становится всё сильнее и крепче. Безусловно, хорошая режиссура не остаётся незамеченной, но именно совокупность всех первостепенных, ключевых аспектов любого фильма, заставляет смотреть и проникаться, а после двухчасового сеанса без устали говорить о фильме, как о шедевре. Я не утрирую, называя «Американскую историю X» шедевром, сейчас вы поймете почему.

Сюжет потихоньку вводит нас в курс событий, сначала знакомя с первоначально чужим и жестоким Дереком Виньярдом, затем с его младшим братом – Дэнни Виньярдом. И если к Дэнни с самого начала картины зарождается какая-то симпатия, то Дерек, по сути, являющийся ключевым лицом в фильме, вызывает недоумение, множество вопросов, тебя буквально бросает в дрожь от совершенно безумных взглядов этого героя, который, к слову, является предводителем жестокой банды неонацистов. На груди Дерека красуется свастика, он ничуть не боится того, что кто-то косо на него глянет.

К описанию «АИX» хорошо подходит умная пословица: «внешность обманчива». Хотя с другой стороны, о дурных нравах Дерека свидетельствуют не только его агрессивный взгляд и нацистские наколки на груди, но и поступки, судя по которым, с самого начала начинаешь следить за героем с заметной оглядкой и сомнением. Человек, пять минут назад удовлетворяющий свою девушку, а уже сейчас приказывающий чернокожему ставить зубы на бордюр? «И это главный герой?» - спросите вы.

Да, друзья, Дерек Виньярд – это самый что не наесть протагонист, точнее, дикая смесь антагониста и протагониста. Начало фильма так и нашептывает, что все повествование будет завязано на трудностях 1980-1990-х годов, когда такие как Дерек безжалостно изживали и убивали негров. Другими словами, занимались настоящей расовой дискриминацией. В момент, когда нас уже практически убеждают в отрицательности Дерека, а это примерно четверть фильма, режиссер будто специально, крича «я обманул вас!», бросает зрителя совершенно в иные условия раскрытия истории, и показывает, что даже такие, как Дерек, способны меняться и трансформироваться.

Моё субъективное мнение, что младший брат Дерека был создан для отражения самого Дерека. Чтобы показать, насколько сильно старшие братья способны влиять на своих последователей. Насколько идеалы и мировоззрение могут запутать человека. Во многом фильм рассказывает не только о становлении Дэна, как бритоголового неонациста, читающего Майн Кампф, и про то, что именно Дерек таким образом повлиял на брата. Сюжет также раскрывает причины подобных дискриминационных взглядов именно у самого Дерека. Не трудно догадаться, что, как и Дэнни, подобное мнение старший брат перенял у более авторитетной личности, но об этом говорить не хочу, ибо это прямой спойлер.

Вообще, у фильма много основных мыслей и посылов, которые расходятся в морали, но все без исключения несут важные мысли в головы зрителей. Мысль о межрасовой дружбе, идеи того, что народы должны, безусловно, не ебаться друг с другом из-за уважения, но хотя бы сохранять братские, дружественные отношения, не теряя эту важную ниточку. Также, безусловно, умный посыл о том, что те, кого ты ненавидишь и презираешь, могут стать для тебя лучшими друзьями, а те, кого ты до поры до времени считал союзником и практически кровным братом, в одночасье предадут тебя. Это фильм о том, что нельзя разделять людей в прямом смысле на чёрное и белое.

Фильм четко раскрывает суть расовой дискриминации и нацизма. Жестокость, существующая в американской истории, лишь подчеркивает всю ужасность и кровавость ситуации. Ведь не каждый режиссер, тем более, когда это его дебютная работа, осмелится затронуть в своих проектах такие сложные и глубокие темы, добавив в сюжет целую группировку НС-скинхедов, у которых взгляды – это сплошной расовый антисемитизм.

«Американская история X» - это фильм, который сразу же после просмотра возглавил список моих самых любимых фильмов, а посмотреть я его советую ВСЕМ без исключения, игнорируя возрастные рейтинги. «АИX» наглядно демонстрирует, как детские травмы меняют людей, и что способно подтолкнуть людей (в данном случае Дерека) к становлению нацистом. А также это просто прекрасный пример, показывающий, что люди равны и едины, что нельзя судить всех чернокожих по одному единственному наркоторговцу. Показывающий что люди способны меняться.

Пираты… Если вы являетесь фанатами первых, трех частей пиратов, то не рекомендую портить о них приятное впечатление и смотреть эту часть. Вы попросту потратите свое время. Сам фильм я смотрел в кинотеатре и был просто поражен таким низким качеством фильма. Низким качеством в сравнении с предыдущими частями пиратов. Не понравилась игра актеров, а так же уж слишком глупый юмор. Фильм казался долгим и в некоторых местах нудным. Глупые перепалки главных героев, не складный сюжет, отсутствие элегантности у многих героев. Даже актеры второго плана, по-моему сыграли лучше, чем герои первого. Жалею, что потратил свое время на тот фильм. Не рекомендую к просмотру.