VIP

Рецензий 651

  • Серьёзно!?
    Взрослый, самодостаточный, интересный мультфильм. Не знаю, понравится ли он детям, но меня зацепил буквально с первых минут. Зачастую мультфильмы с плохой обработкой, а тут она именно такая, достигают успеха лишь благодаря увлекательному сюжету. Сразу же бросается в глаза некая кустарность произведения: отсутствие эмоций у персонажей, слабая детализация и прочее...

    Однако! Я не смог выключить этот мультфильм. Да-да-да, 25-летний парнишка под бокалом пива вместо того, чтобы смотреть хоккей, решил удариться в детство и, что поражает, не пожалел. Меня раздосадовало качество мультфильма, эти огромные головы, это отсутствие качественных эмоций, эта прорисовка. Но, чёрт возьми, история интересная. Да, стереотипы и тут, и там, да, клише на клише, но что поделать!? Несмотря на все эти моменты картина получилась весьма трогательной.

    Если по существу, то хочу отметить звуковое сопровождение: нас не прельщают классикой, а это есть огромный плюс. Персонажи не раскрыты, увы, но это не мешает наслаждаться.

    До уровня "Как приручить дракона", конечно, не дотягивает. Но это разные произведения и на этот проект тоже найдётся свой любитель. Надеюсь, что этот мультфильм действительно станет семейным, под который можно провести вечер не только с пятилетним оболтусом, но и с 18-ти летним чадом, которому резко захотелось домашней обстановки.

    В моей любимой коллекции однозначное пополнение. Свою нишу этот проект занимает по достоинству.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +7Мне не нравится18Мне нравится
  • У корейского страха глаза тоже велики!
    Набор банальностей сюжета почти не умаляет достоинств фильма. Да, все герои ведут себя как по сценарию, а не как в жизни. Да, режиссер снимал мультики до этого и в его экранных персонажах кроме голливудских стандартов ничего нет, и любой персонаж из нашего мультфильма про Крокодила Гену даст фору по прописанности характера героям этого фильма. Каждый герой - пунктирный архетип с одной, максимум двумя чертами. Но при этом фильм смотрится! Смотрится и как экшн, и как ужастик. Да, главный злодей - директор железнодорожной компании просто сборище всех отрицательных качеств и жутко раздражает. Фильм при всем при том абсолютно серьезен, как большинство азиатских аниме и предлагает нам все принимать за чистую монету. Но для тех, кто недавно смотрит фильмы, не для прожженных киноманов, эти черные и белые краски нужны и фильм тащит! При том, что у второстепенных героев есть свои фишки - взять хотя бы старушек-сестер - фирменные корейские персонажи, готовые стать центром событий.
    Из всех шаблонов удивляет только концовка, казалось бы, заявленный герой уже не в центре кадра и полная безнадега уже есть. Но не буду спойлерить. А главное - кому не нравится кукольно-компьютерное нагромождение зомби - это в фильме с Питтом оно было нелепым. Здесь мне кажется скорость зомби и их количество показано не настоящим, а таким, каким видит его убегающий даже от двух-трех медленных зомби человек. Ему кажется, что сзади их все больше и больше и вот они уже заполонили экран по крышу. А у страха, как известно глаза велики, даже у корейского.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +12Мне не нравится113Мне нравится
  • Разделёныш
    Фильм «Сплит» ( англ. Разделенный) рассказывает о редком психологическом расстройстве, так называемом множественном расстройстве личности, одной из причин которых может являться детская травма, как у нашего главного героя (МакЭвой).
    Мальчик рос под жестоким гнетом матери и его сознание, пытаясь оградить само себя, начало генерировать более приспособленные к ситуации личности. Итого 23 личности, каждая из которых понимала что с ним что-то не так. Поэтому появилась еще одна 24 ипостась, в которой могли бы объединиться все личности, они назвали его Зверем.
    Фильм начинается с момента , когда одна из личностей похищает со стоянки двух девушек, чтобы принести в жертву Зверю, но вместе с ними в машине оказывается третья – наша героиня (Аня Тейлор-Джой), у которой тоже в жизни есть своя тайна.
    Задумка режиссера была в том, чтобы передать драму и всю гамму переживаний множественной личности. Человеческая душа должна оставаться неделимой, только так возможна гармония. Разделение души неизбежно вызывает диссонанс и приводит к трагедии личности. Посмотрим, что у него получилось.
    Джеймс МакЭвой зарекомендовал себя как талантливый актер, но непросто реализовать персонаж, прописанный режиссером на примитивном уровне мимики лиц.
    Главная героиня - непонятная фриковатая девочка с приоткрытым ртом, которая постоянно погружена в свои воспоминания. Добрую треть фильма зрителям пытаются внушить трагедию главной героини, которую она пережила в детстве и переживает до сих пор. Тайна раскроется лишь в конце фильма, когда она наконец скинет с себя всю лишнюю одежду.
    Игра актрисы доверия не внушает, ей не сопереживаешь, не понимаешь, что она хочет показать, испуг, удивление, отстраненность или панику. Все это она передает абсолютно одинаково.
    Судя по тому, что съемки проходили под наблюдением и согласием Шьямалана, его этот уровень вполне устроил, а мы видим в итоге что актеры «не доиграли».
    Убедительнее всего была актриса, игравшая психотерапевта главного героя. Персонаж передал режиссерскую задумку, не переиграл, не вылез на главный план и главное донес до зрителя проблему неизученного потенциала личности, которая может приоткрыть нам завесу тайны функционирования нашего мозга. Она одна знала, как достучаться до главной личности героя, и вовремя поделилась этим с главной героиней. Непонятно только почему сама она этим знанием не воспользовалась.
    После просмотра ленты остаются вопросы к сценарию – не раскрыта тема психологической травмы девочки-подростка и главгероя, практически не показана главная личность, которую призваны защищать все ипостаси, много медицинских допущений, без которых вполне можно обойтись . Возможно после выхода режиссерской версии, фильм обретет целостность и закроет дыры в сюжете.
    Если подвести итог, мы имеем интересную идею и хороший актерский потенциал против непродуманного сценария и невнятно прописанных персонажей. Фильм рекомендуется только для домашнего просмотра людям, которым нравятся камерные фильмы типа «Кловерфилд 10» и «Комната страха».
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    +18Мне не нравится1129Мне нравится
  • Марвел?Марвел...
    Добро пожаловать на фильм о супергероях идиотов,ах вернее на супергероев с непонятной мотивацией,не то,короче говоря,на супергероев. Начнём с самого вкусного. Сценарий,взятый из комиксов Мстители:гражданская война.Вот только в тех же комиксах проблема формировалась довольно таки долго и напряжение возрастало с каждым новым выпуском и с каждой новой проблемой(аке последствий действий этих самых мстителей и других персонажей,но не суть),а здесь она настолько притянута за уши,что даже как-то обидно. Нет я понимаю,что по лору гражданка идёт после предыдущих событий(мстители,мстители эра альтрона,бла бла бла),но не настолько же глупый повод? Да Нью-Йорк(который военные кстати хотели стереть с лица земли)но,если бы не те же мстители всю землю уже нужно было взрывать,дабы не быть рабами Локи. Да Заковия,если бы не мстители мир так же был бы уничтожен. Да и вообще,почему б@ть после какого-то подорванного здания они подняли вопрос о мстителях?Если уж начинать то может быть после того же Нью-Йорка?В этом фильме вообще все конфликты притянуты за уши(ну разве что месть пантеры не притянута,а взять за эмоции потери близкого человека). Миллиардер Старк начинает задумываться о последствиях мстителей после 1й женщины у которой умер сын?А целый город(заковия) нет? Или он настолько слеп,что нужно тыкать пальцем?! Мотивация персонажей?Чёткая мотивация есть только у той же пантеры и у кэпа в определенные моменты. В тех же комиксах к примеру у каждого персонажа была конкретная мотивация,кто-то хотел сохранить свою личность от врагов,кто-то поставить наглых героев на место,но в целом у каждого была чёткая мотивация,что же мы видим здесь? Ну я не хочу,ну я хочу,а я не хочу. И бегающая Романов,которая вообще не знает,что она хочет. К человеку пауку никаких претензий,кстати новые персонажи проработаны намного лучше старых,это понятно,нужно же показать их во всей красе,но класть болт на старых персонажей не надо. Фильм стоит посмотреть,он интересный и фанатам,которые в курсе ситуации он зайдёт лучше некуда,но для не информированного зрителя это должно показаться таким бредом,как будто маленькие дети разбираются,кто играет в песочнице сегодня. Вообще по сути если убрать всех персонажей кроме Баки Кэпа Старка и Пантеры то ничего не измениться и вот это полный бред,если все эти персонажи здесь есть,то б@дь дайте им мотивацию сражаться! 3/5 веселый марвел выглядит печально,это необычно за это определенный плюс,по крайне мере за попытку.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 1
    +6Мне не нравится915Мне нравится
  • Нах шаблоны, я художник, я так вижу
    С первых минут фильма я понял, что меня ждет очень необычный просмотр. Фантазия режиссера просто фантанирует абсурдом. Он просто наплевал на все законы физики. Такое чувство, что режиссер перед съемками очередного эпизода наливает в пакет бензина, клея, возможно что-то еще, дышит этим несколько минут и пока прет, дает указания по съемкам))
    Но тем не менее фильм я досмотрел до конца, и мне даже чуток понравился. Это тот случай когда говорят: на столько плохо, что даже интересно.)) Графика в фильм достаточно на высоком уровне, декорации, грим. Все остальное взрывает мозг. Беспощадные туповатые диалоги, отсутствие элементарных законов физики просто вышибают из колеи логики, но возможно именно этого режиссер и пытался добиться. Сопливая громадная рыба, человек-свинья, резиновая обезьяна... да что тут рассказывать, это надо смотреть.)) При чем смотреть его можно с любого места, сюжет здесь по ходу второстепенен) Это подтвердила моя жена. Когда проходила мимо меня я посмотрел уже половину, она залипла вместе со мной и сказала: можешь не рассказывать что я пропустила, тут все ясно, очередная наркомания от китайцев. При чем они в этом хороши, если надо снять абсурдный фильм лишенный логики, но при этом он будет смотрибельный - это к китайцам)) Чего только стоит их фильм "Атака титанов", видео-ряд просто трэшовый! (советую)
    В общем для просмотра "на разок", очень даже ничего. Естественно ничего серьезного от него ждать не стоит, тупо поржать(кстати есть неплохие шутки), возможно с компанией, возможно под пивасик.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    −3Мне не нравится30Мне нравится
  • Парочка деприсоидов )
    Вы когда-нибудь задумывались о том, что Вы будите чувствовать, когда проснувшись однажды утром поймете, что все люди на планете куда-то исчезли? Когда Вы убедитесь, что во всем мире нет не единой души кроме Вас, чем будут заняты Ваши мысли? Как прожить отведенные Вам дни без возможности поговорить с кем либо еще? Или размышлениями о судьбе Ваших близких? Возможно будите пытаться понять почему именно Вы остались на одинокой Земле?
    Но скорее всего все эти мысли будут Вас тревожить спустя несколько недель, так как с большой вероятностью первое время Вас одурманить возможность делать все, что Вам заблагорассудится. Никакой ответственности перед кем-то, никаких порицаний, осуждений, уголовного преследования, только Вы и этот огромный мир без преград и ограничений. Любая понравившаяся машина - ваша машина, любой понравившейся дом - ваш дом, любой магазин - открыт только для Вас и без надобности оплачивать товар. Буквально всё в этом мире принадлежит теперь Вам одному.
    Но со временем, когда всё это надоест, придет осознание, что на самом деле твоя жизнь уже давно потеряла прежний смысл жизни, и теперь он по сути отсутствует. Все к чему Вы раньше стремились потеряло смысл. Карьера, отношения, успешность, все это теперь пустой звук...
    Героям данного фильма в какой-то мере повезло, им не пришлось встретить этот огромный пустынный мир в одиночестве, они были любящей парой когда вместе уснули в ту ночь перед исчезновением человечества. Смогут ли они остаться любимыми друг для друга в этом новом мире? Как они будут адаптироваться под новые условия жизни? Есть ли возможность встретить кого то еще? Ответить на эти вопросы Вы сможете посмотрев этот фильм.
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится11Мне нравится
  • Старая песня о главном
    Итак, перед нами очередная история о гигантском примате, поданная в несколько новом свете. Говоря откровенно, весь фильм не покидало чувство того, что я пересматриваю относительно недавно вышедший фильм о Годзилле. Почему, спросите вы? Да потому что основные элементы в этом фильме те же. Нам показано чудовище, защищающее людей от злых тварей, причём уже давно. И здесь же есть главные герои и второстепенные персонажи, ряд которых считает Кинг-Конга своего рода спасителем, а другие, напротив, безжалостным монстром и угрозой всему живому. Есть и множество других, более мелких деталей, которые повторяют Годзиллу 2014 года выпуска, но акцентировать на этом внимание я не буду. Лучше отмечу достоинства и недостатки нового Кинг-Конга.
    Плюсы:
    1) Сюжет, пускай отчасти и копирует фильм о собрате-монстре Годзилле, но всё же достаточно оригинален для серии Кинг-Конга, да и в целом занимателен и интересен.
    2) Актерский состав весьма неплохой и на достойном уровне справился со своей задачей. Да, их игра была не на самом высоком уровне, но более чем достаточной для фильма подобного рода. В конце-концов, это не какой-нибудь арт-хаус.
    3) Спецэффекты, атмосфера и музыка очень хороши. Мне понравился как внешний вид Кинг-Конга, так и всей остальной живности на этом волшебном острове, хотя злых ящеров могли бы сделать более красочными, уделив внимание деталям. Но в целом достойно, чудовища интересные, необычные и страшные. То же самое могу сказать и про окружающую среду острова, а также музыкальное сопровождение.
    Минусы:
    1) Всё тот же сюжет. Вернее его очевидная схожесть с Годзиллой 2014. Возможно не все заметят мелкие детали, но главный каркас сюжетной части несомненно напомнит зрителю уже просмотренный фильм о гигантском ящере.

    Подводя итоги могу сказать, что данный фильм - вполне годная фантастика, которая, по крайней мере, не опозорила легендарную историю о гигантском примате. Ярым поклонникам Кинг-Конга смотреть обязательно, ровно как и другим людям. Данный фильм достоин того, чтобы посмотреть его хотя бы 1 раз.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +15Мне не нравится722Мне нравится
  • Дети - наше все
    Привет всем )) посмотрела этот мульт здесь, на сайте, в качестве "как придется". не в кино. Однако, имею что сказать по этому поводу. Мульт - просто огнище )) Таких добрых, юморных и козырных мультиков очень мало. Сожалею, что не получилось на него именно в кино выбраться. Я - человек, не имеющий детей (пока) и не испытывающий общепринятой мимимишности и испускания умилительного духа при виде младенцев, однако, с удовольствием посмотрела мульт. Обращаюсь к тем, кто в конце рабочей недели до жутких жутиков устал, у кого работа - кал и зарплата - тем более, для кого выходные для того, чтобы выспаться (я подхожу под это описание, как никто другой), именно вы, замученные жизнью клерки и не только )) купите вкусный чаек или натуральный кофе, заварите себе чашечку чего-нибудь ароматного и просто немного посмейтесь, по-доброму и от души )) мултфильм полон шуток, юмора и просто добрых моментов, как со стороны детей, так и со стороны взрослых, мне кажется, что понравится всем. Качество на сайте, как говорится, пока что оставляет желать лучшего, но, может, в скором времени, появится хорошее качество и удовольствие будет, несомненно, больше )) мне захотелось сразу пойти в гости к любимому крестному сыну (да, у Сатаны тоже бывают крестные дети XD)и с ним поняньчиться )) Либо я сегодня чертовски добра, либо мне пора заводить своих детей, что бы там ни было, удовольствие от просмотра мультика, безусловно, неимоверное )) смеялась в голос, хоть и некоторые шутеечки на уровне "тук-тук", но это не важно )) Всем добра и Сатана сегодня доволен )) Приятного просмотра, и запомните: нельзя кого-то уволить из семьи ))
    Комментариев: 0
    +22Мне не нравится1537Мне нравится
  • Капля мёда в бочке дёгтя.
    Потеют ребята ради красивой картинки,потеют ребята ради отличных кадров,потеют ребята ради ракурса,а сценарист такой: как бы сделать так,чтобы зацепить много разных тем и идей и не дать ответ не на одну? А знаю! Запихать их в один фильм и забить во время развития сюжета.
    Вообще сама идея хорошая,но вот её реализация просто на уровне детского сада. Фёдор расскажите пожалуйста, хоть в одном интервью,зачем вы взяли столько тем для рассуждения и не довели не одну до конца? Что значит просто так?
    А теперь по подробнее. Итак у нас сегодня чудесное зеленное яблоко сгнившее изнутри. Основная идея это проблема понимания обществом или может конфликт отцов и детей или всё же недальновидность взглядов или,а к чёрту. Как говорится всего понемножку. ГГ школьница 25 лет,отличное начало. Она меняет свои взгляды на мир буквально за секунду,превосходное продолжение. Она бросает отличного парня (да до того момента пока она не начала мутить с инопланетянином он был отличным,даже с какой-то нормой морали) ради более красивого мужика-инопланетянина с которым знакома полдня,прекрасно.Она манипулирует одноклассником,шикарно.Использует смерть подруги чтобы потешить своё избалованное эго,фантастика. Бесподобный главный герой,ему будешь сопереживать и беспокоится о нём.(сарказм) Парень нашей главной героини ведет себя отлично,но непонятно почему меняется из адекватного в полностью невменяемого и главное это ни с чем не связанно. Пришелец ведет себя то как ничего не знающий идиот,то как полностью проинформированный человек. Да чего уж разбирать по одному. Все,абсолютно все персонажи данного кинца не интересны их поведение всегда абсурдное и бессмысленное. А ведь самое обидное то,что если бы не хреновый сценарий то фильм бы вышел отличный,потому что картинка действительно радует глаз и смотреть на графику приятно.(Ушел в магазин за пачкой лейс ибо ну уж очень её прорекламили,у неё экранного времени больше чем здравого смысла в поступках героев) 2 ложки мёда из 10 и то за графон,но к сожалению одним графоном фильм не вывезешь.
    Оценка: 1 из 5
    Комментариев: 0
    −3Мне не нравится107Мне нравится
  • "I'm gonna tell you something you don't want to hear..."
    Прежде всего хочу сказать, что Райан Гослинг во многом послужил причиной успеха данной кинокартины. Но, обо всем по порядку.

    Начнем с режиссера "Драйва", датчанина Николоса Виндинга Рефна, снимающего авторское кино. Напомню, что авторское кино - то кино, в котором режиссер еще и выступает автором сценария, иногда продюсером, а еще в таком кино автор использует свой "почерк", если можно так выразиться.

    Собственно говоря, Рефн до "Драйва" был известен благодаря драме "Бронсон" с любимым сегодня публикой Томом Харди, а так же монолитному эпику "Вальхалла: Сага о викинге", и на основе этих и прочих фильмов Николоса Виндинга можно сделать вывод о его характерном стиле: тягучее, плотное полотно, ставящее своей задачей не рассказ истории, а скорее погружение зрителя в определенную атмосферу, попытка ввести в транс, и иногда резко выдергивать из него, чтобы вызвать эмоции. В этом Рефн сильно похож на Линча, но это отдельная тема. Что интересно, Николас Виндинг не писал сценарий к "Драйву", из чего можно сделать некоторые выводы.

    Перейдем к сабжу. Главный вопрос, на который я попытаюсь ответить - что же в "Драйве" такого? Почему его все любят? Сюжетную составляющую я не буду рассматривать подробно, да и рассматривать там практически нечего, то есть по нарративу это вполне обычная криминальная драма (судя по всему любимый жанр Рефна). На мой взгляд, сценарий не дотягивает до того уровня, когда с фильмом стоит ознакомиться ради него, но он и не полная параша, хотя к нему могут возникнуть претензии. Окей, дело не в сценарии.

    Едем дальше (прям как Гослинг на протяжении всего фильма). Операторская работа - тут ставим жирный плюсик в копилку фильма. Под операторской работой я еще и подразумеваю цветокоррекцию и тона фильма, картинка выполнена на высшем уровне и выполняет свою основную задачу - "Драйв" просто чертовски красив и способен вызывать неподдельное эстетическое наслаждение. С этим у Рефна проблем никогда не было, почти все его фильмы могут похвастаться потрясающей визуальной составляющей.

    Ну и наконец, ключом к сердцу народа является главный герой "Драйва" в исполнении Райана Гослинга. Несмотря на не самое широкое амплуа этого актера, данная роль подходит ему просто идеально. Комбинация внешности Райана, его меланхоличного взгляда, своеобразной (почти отсутствующей) экспрессии и дуги характера главного героя рождает позитивный и сильный типаж. Мужественность, принципиальность, крутость (привет фильмам 80-х, ко многим из которых "Драйв" отсылает), блин, Безымянный Водитель - настоящий мужик, и этим все сказано. На таких персонажей хочется равняться мужчинам и таких персонажей хочется женщинам. Вот и вся магия.

    Ну и конечно не стоит забывать про хитро подобранный саундтрек, который давит на ностальгические чувства старшему поколению и одновременно умудряется быть актуальным для поколения молодого.

    Когда после просмотра "Драйва" задумываешься о том, что же ты сейчас такое посмотрел, в голове почему-то возникают не отдельные яркие сцены, а некое непонятное ощущение. Это ощущение схоже с тем, какое человек испытывает после легкого послеобеденного сна. Содержание сна ускользает из памяти, но почему-то хочется его в ней удержать и запомнить.

    Могло возникнуть впечатление, что фильм я облизал (сделал ему приятно, так сказать) и фильм этот - шедевр 10/10, каждый обязан посмотреть. Это не совсем так, а точнее совсем не так. "Драйв" - просто неплохое кино не для всех, потому что далеко не все готовы смотреть по пять минут на хмурого мужчину, который сидит за рулем и грустно смотрит в никуда. Если начальные титры "Драйва" не вызовут у вас приятных ощущений, то можете смело выключать, ничего интересного для себя вы в этом фильме не найдете.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +7Мне не нравится310Мне нравится
  • Федин ответ на район №9
    Фильм по трейлеру и маркетингу обещал быть грандиозным! Название фильма неслось из каждого чайника, плакаты и стенды радовали глаз и шевелили любопытство будущего зрителя. И вот, этот день настал.
    Надо сказать, что первая четверть фильма мало-мальски оправдывает надежды российского кинематографа. Достаточно хорошо проработанные CGI-эпизоды в российских реалиях в тандеме с операторской работой смотрятся эффектно. Но когда эффекты корпорации Сони Энтертеймент заменяются игрой актеров, все сводится к сериалу Ранетки VS Кадеты. Сценарий напоминает школьное сочинение девочки-подростка на тему «Как бы я провела лето, если бы в моем дворе упала летающая тарелка». Федор свет его Бондарчук как обычно позорит российскую армию, которая умудряется тупо подбить вражеский корабль прямо над центром города, а затем место падения огородить ленточкой и пустить все на самотек.Единственное, что придавало серьезность происходящему, была игра актеров старшего поколения, в отличии от молодых, которые всю дорогу играли самих себя.
    Фильм покажется приятным для тех, кто хочет посмотреть ненапряжный фантастический любовный романчик, охватывающий проблемы современной российской молодежи в лице девочек-подростков и отважных пацанов с района.
    Для тех, кто во время просмотра не отключает мозг, весь сценарий начнет трещать по швам буквально на тридцатой минуте от нелогичности происходящего и постоянно меняющейся мотивации персонажей. С этого места можно смело бросать смотреть или «наслаждаться» творящийся вакханалией. К концу ленты Федя начинает внаглую передирать сцены из культовых фильмов, что как бы намекает на его творческую импотенцию.
    В конце фильма остается куча вопросов, ощущение незавершенности, и абсолютной безнравственности молодого поколения. Фильм слабоват и вызывает недоумение от хайпа вокруг этого шедевра.

    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    +7Мне не нравится714Мне нравится
  • We Are Your Friends
    128 ударов сердца в минуту. Фильм снял отличный режиссер Макс Джозеф в 2015.
    Истинно подростковое кино, которое дает мотивацию заниматься тем, чем ты по-настоящему хочешь, а не загонять себя в рамки и думать, что большего в жизни ты не добьешься. Эдакий легкий стимул.

    Пойманный между запрещенным романом и ожиданиями его друзей, начинающего ди-джея, по имени Коул Картер (Зак Эфрон), пытается найти свой путь в жизни, ведущий к славе и богатству.

    Я думаю, что Эфрон проделал отличную работу. Его персонаж оказался очень реалистичным, мотивирующим и главное - впечатляющим. Актеры, за исключением Зака Эфрона и Уэса Бентли, неизвестные. Что пожалуй и хорошо. Но не смотря на неизвестность играют вполне сносно, отыгрывают свой жанр на все 100%.

    Саундтреки в этом фильме просто потрясающие. Каждая песня и музыкальная композиция очень колоритная и идеально вписывается в ленту фильма.
    Я считаю, что в основном этот фильм - энциклопедия о том, какого быть ди-джеем, как встряхнуть толпу и заставить любую вечеринку разразиться, как зажечь огонь в сердцах людей. Нам приоткрывают занавес DJ-ой жизни, процесс создания музыки и становление нового музыканта, захватывая при этом любовные отношения и дружбу. Легкое кино с нотками трагизма.
    Кроме того, можно узнать некоторые хорошие уроки жизни о дружбе, отношениях, любви, предательства и некоторых других важных вещах в жизни.

    Сам фильм, в целом, является чем-то особенным, достаточным, чтобы хорошо провести время, и не один раз. Это очень мотивирует, и, поскольку я сам в какой-то степени увлекаюсь музыкой, мне фильм очень понравился, поэтому я и ставлю 9.5/10.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится12Мне нравится
  • очень красивый и добрый фильм
    Когда мой муж звал меня посмотреть этот фильм я отказалась, не верила , что фильм стоит моего внимания .Но наткнулась на этот замечательный веб сайт и поняла , что от меня не убавится , если я посмотрю.
    Посмотрела , ну что сказать ? Насколько красочно и по доброму это сделано... Сама идея , что можно найти счастье
    даже на корабле , который никогда не доставит тебя в точку назначения ?!Дженифер Лоуренс просто очень хороша , хотя это даже и не сюрприз. Живя в Америке много лет , я научилась в новых артистах звёзд практически с первой роли . В этом фильме играет очень хороший артист Майкл Шин . Он играет дроида бартендера,так здорово и практически ты ему веришь , что он дроид , а не человек . Ну и наконец сам главный герой , которого я просто никак не могу запомнить имя артиста . Он дал очень хорошую добротную игру . Не могу сказать , что он мне очень нравится, но сработал он не плохо для своего уровня.
    Советую посмотреть!!!!
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +25Мне не нравится833Мне нравится
  • ЧТО ЗА ТРОЛЛЬ ИЗГАДИЛ ВСЮ СТЕНУ СВОИМИ КАРАКУЛЯМИ
    Вот тролли пишут что фильм 'средненький', ну не такой уж и 'средненький'. Пусть наши Сринематографы подобные 'средненькие' фильмы клепать научатся будет им Слава и Прибыль. Если не подобное 'средненькое' кино и смотреть нечего будет!
    У меня маман 56лет в 5Д кинотеатр смотреть ходила ей Очень понравился этот средненький фильм. 8/10! Очень драйвовая и зрелищная фантастика с отличными актёрами и юмором. В 3д и 5д форматах смотрится на ура. Кто ищет в фантастике и блокбастере Драматургию и взаимодействия из реальной жизни, тот найдёт ВЕЧНОЕ НЕДОВОЛЬСТВО и РАЗОЧАРОВАНИЕ.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 1
    +26Мне не нравится1945Мне нравится
  • Т2 Трейнспоттинг
    Еcли описать фильм одним словом, это слово будет "фансервис"! Безумно крутой, трогательный, смешной, грустный и выдающийся во всех смыслах фансервис. Не фанату тут делать просто нечего!

    Сюжет чисто номинально крутится вокруг аферы по постройке борделя, но эта часть, как и в принципе любая движущая сюжет событийность, меньше всего волнуют создателей. Т2 не об этом, Т2 - о них, тех 4 парнях, которых мы последний раз видели в Лондоне в далеком 1996-м. О том, каким они были и какими стали, как теперь сложатся их отношения после 20 лет разлуки и предательства, найдется ли им место (и какое?) в нашем современном мире.
    Вот что Джерри Стал писал в автобиографии об инвалидности: "Я проведу остаток жизни, пытаясь забыть об этом своем состоянии, и в то же время стремясь убедиться, что оно осталось неизменным". Пожалуй, этой фразой можно описать настроение фильма Дэнни Бойла. Это безумно ностальгическая, полная души лента, которая с виду исследует взросление героев и перемены в них, но на самом деле со всей силы ищет тех самых прежних юнцов и, находя, в какой-то мере, дарит зрителю утешение.
    Комментариев: 0
    +18Мне не нравится523Мне нравится
  • Супер герои made in СССР
    Сегодня сходил в кино на это творение. Так что с пылу с жару.

    Я думаю всем нам давно хочется хорошей отечественной фантастики. Опыт снимать хорошее кино, со смыслом, в России достаточный, красивые спец эффекты рисовать уже научились, интересных сюжетов тоже хватает, но объединить всё это в одной картине пока видимо не судьба...

    Давайте по порядку:

    фильм для детей от 12 лет, и особо впечатлительным взрослым его смотреть не стоит.

    Спец эффекты сделаны действительно на высоком уровне, задники прорисованы неплохо, персонажи смотрятся вполне реалистично и местами совершенно забываешь что смотришь не фильм "марвэл" (мой глаз уколол только плохо наложенный медведь на крыше перед останкинской башней, да мешковатый грим на антагонисте)

    Подбор актёров и актёрская игра в общем вызывает неплохие эмоции кроме разве что руководительницы "патриота". Про невозможность раскрыть за 1,5 часа характеры 4+ героев говорить я думаю не стоит.

    С технической стороны любой супергеройский фильм мало может похвастать достоверностью, этот не стал исключением. К сожалению от реализма ушли тотально во всём :(
    Например простой и вполне реалистичный с технической стороны подрыв боеприпасов "смерча" на большой высоте, заменили каким-то управляемыми ракетами которые неправдоподобно увели с курса. Танки, БМП, БТР управляются дистанционно несмотря на полное отсутствие такой возможности в реальности. Истребители сбиваются на подлёте, а военно транспортный ИЛ кружит длительное время... Костюмы создаются и испытываются пока главный злодей курит перед началом покорения мира.

    И теперь мы доходим до главной проблемы этого фильма которая делит его оценку ровно пополам:
    Все сцены фильма являющие собой неплохой продукт по отдельности, собраны какими-то ленивыми мудаками да ещё с жестокого похмела. Повествование не просто рваное, порядок эпизодов явно нарушен. Чувак прилетевший на самолёте кружит в зоне ПВО пока ребята пробьются сквозь армию клонов на крышу небоскрёба WTF!!!. Боевые сцены чередуются с сопливыми и повествовательными кажется в случайном порядке без переходов, отмечаясь резкой сменой музыкального оформления.

    В общем моя оценка этому творению 5/10. В следующий раз хотелось бы поддержать отечественного производителя за нечто более стоящее.
    Оценка: 3 из 5
    Комментариев: 0
    −14Мне не нравится3723Мне нравится
  • Сказка о реальности
    - И так будет всегда?
    - Я очень на это надеюсь.

    Если говорить о фильме одной фразой, то я бы сказала следующее: "Безумно красивая музыкальная история любви начинающей актрисы и джазового музыканта."

    Красивый дуэт Райана Гослинга и Эммы Стоун вновь радует нас на киноэкранах. Коротко о сюжете: Миа - начинающая актриса, которая в перерывах между работой официанткой в кафе бегает на кастинги в надежде стать знаменитостью. Себастиан - талантливый пианист, джазовый музыкан, упрямый и гордый. Он мечтает открыть свой джазовый клуб, с целью сохранить направление в его первозданном виде. В один вечер, при не самых благоприятных обстоятельствах, их познакомила музыка. И музыка же помогла понять, что они чувствуют по отношению друг к другу.
    Крайне редко бывает так, что мечта осуществляется сама собой, чаще на пути к своей заветной мечте нам приходится вступать в неравный бой с обстоятельствами, жертвуя самым ценным, самым важным. Об этом и рассказывает нам фильм.

    Музыкальные темы и танцы заслуживают отдельной строки в отзыве - они великолепны. Чего только стоит "City of Stars" в исполнении Райана и Эммы.

    Фильм выгодно выделяется на фоне прочих "киндошеверов" своей необычностью и идейностью, и не оставит равнодушным никого - он либо нравится, либо нет. Это сложная и красивая сказка о жизни, мечтах и любви, сделанная в истинно американской манере.

    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    0Мне не нравится66Мне нравится
  • Мимо.
    Не получилось(((. Очень хотел порадоваться и был готов делать серьезные скидки, закрывать глаза на неизбежные ошибки и оплошности... Но нет. Даже "побряцать оружием", - не получилось! Печально, но представление об Армии РФ, (речь же о событиях в нашей столице, как никак), у меня такое, будто это, - Опорный Пункт Охраны Порядка районного масштаба. Контраст "Чертановского" Землянина и представителя Бессмертной Расы, и вовсе получился убогий и не убедительный((((. И все же! Огромное спасибо Федору за честные попытки делать Большое Русское Кино. Пожалуй назвать то больше и некого. Да и не все так плохо, - не безнадежно, - точно. Главное делать и идти. Все еще будет!
    Оценка: 2 из 5
    Комментариев: 0
    +10Мне не нравится2434Мне нравится
  • Масскультовое продолжение
    Мне не нравились первые ХХХ. Поэтому я и не ждал хорошего фильма от этого продолжения. (Мне и "Матрица" не нравится первая, а кто против - посмотрите теперь на режиссеров этого шедевра и уловите основной посыл). Я помню, что в первой части играл Раммштайн и Вин Дизель ходил в шубе. Вот этого и достаточно, как оказывается из того, что нужно было помнить. Сюжет у первой части тоже был бредовый, но с использованием экстремальных видов спорта. Про убогость сюжета первой части я молчу, молчу, молчу. Вернемся к третьей. Бодренький Вин Дизель (не помню как звали его героя в первой части, Вин Дизель он Вин Дизель и есть) мочит врагов с помощью суперинтернациональной команды. Поскольку в фильме много неамериканских (индийских, китайских) вливаний, то и некоторые спецэффекты и повороты сюжета напоминают индийские фильмы. И тут уж - если вы любите последние кассовые индийские фильмы (вроде "Байкеры 3"), то этот фильм вас устроит, а нет - ну на нет и суда нет. Крестный отец - 2 из Вина Дизеля никакой. Что хотели хейтеры фильма - чтобы в перерывах между драками он читал монологи Шекспира? Или чтобы третья часть была окутана флером неонуара?
    И что такого было в первой части, чтобы ее приводить в качестве примера отличного фильма? Я помню лишь натужный, высосанный из пальца финал. Да, создатели пошли по простейшему пути - сняли "Форсаж 7" с поправками на свою первую часть, на свои идеалы свободы экстремалов первой части. Финальные сцены Иксов прям один в один сняты с "Форсажа 7". Те же представления всех героев из всех частей и взаимные похлопывания по плечу. Плюс новомодные вкрапления в отряд супергероев обязательную девочку-косплейщицу с цветными волосами (здесь не в мини-юбке и не в мини-трусах). Эта девочка как бы продолжение Харли Квинн из "Отряда самоубийц" и всей эстетики, придуманной Заком Снайдером в "Запрещенном приеме".
    Также опустим и простим авторам финальную банальность с героем Сэмюэла Джексона. И если сравнивать натужный и высосанный из пальца "Отряд самоубийц", то Три Икса Три явно выигрывают большей непринужденностью. И там и там не угадали с режиссером, но здесь в меньшей степени.
    Из плюсов - Донни Ен в Голливуде показал себя. Ничего, что ему уже 50 лет, в Голливуде нет молодых героев боевиков. Там экшеном правят Сталлоне и Лайам Нисон, на их фоне Донни молод! (smile). Да и супергерой Дизеля не 30-тилетняя звезда. Тони Джа был в Седьмом Форсаже, поэтому для этого фильма ему пришлось кардинально сменить имидж.
    Коротко резюмирую - спецэффекты хороши, главные злодеи на месте (то есть в правительстве). Градус реальности происходящего низок, на уровне "Мстителей" и "Форсажа 7". Баланс трюков и юмора соблюден. А это значит - расчет верен!
    Ждите продолжения! Оценка в общем на 3 с плюсом.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 0
    −30Мне не нравится4212Мне нравится
  • Купленный отзыв
    Буду беспристрастен, кино на выходе получилось оригинальным, как иногда на выходе из моего организма получаются оригинальные завитушки, а если кино оригинальное это уже огромный плюс, но давайте пройдемся по основным параметрам оценки.

    Сюжет. Идея конечно не нова, но и не избита, поэтому Тимурка взял идею и привнес в неё нечто новое, дал ей второе, свежее дыхание, такое же дыхание можно ощущать, проходя утром первого января по плацкартному вагону, поезда маршрута Варкута - Нижние Форсунки.

    Актеры. Гениально! Превосходно! Шедеврально! (нет), дело в том, что актеров в данном фильме не наблюдается, есть 3 или 4 молодых (очень) видеоблогера, которые может в интернете и смотрятся лаконично, но на большом экране они сдают позиции, даже массовке, в постановке "Потрогай мои яйца тетя Галя", что ставится в Большом районном театре Дефикационноавиационного района города Нягони.

    Бюджет. Самое сладенькое. 35, нет давайте не так, ТРИДЦАТЬ МАТЬ ЕГО ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ (не тысяч) рублей (не Белорусских). Должно быть в фильме много спецэффектов? Да, скажу я вам, весь фильм это по сути один спецэффект, точнее там присутствует много анимации, и компьютерной графики, похожие "спецэффекты", мы делали с моем другом Серёжей в кабинете информатики, когда были учениками 4го класса.

    В целом картина не напряжная ну и конечно же там есть ивангай, поэтому картине ставлю твердую 5! . . . . из 10000000000000000000000000000000000000000000000000
    Оценка: 1 из 5
    Комментариев: 1
    −6Мне не нравится6761Мне нравится